Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/18/2026 8726010609 22. 06. 2026 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2026:8726010609.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento trestnýrozkaz rozhodol: Obvinený: A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., okres Levice, trvale bytom B., D. E. F. XXXX/XX, je
vinný,
že
- dňa 16.06.2026 v čase o 08.54 h ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo značky Hyunday H1s, evidenčné číslo B., po Levočskej ulici v Poprade v smere od mestskej časti Poprad - Stráže k ceste č. X/XX, pričom bol na Levočskej ulici pri budove s popisným číslom 51 zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu PZ Kežmarok, ktorá hliadka na uvedenom mieste vykonávala základnú kontrolu v rámci dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky počas spoločného výkonu služby v Poprade, z dôvodu, že nebol pripútaný bezpečnostným pásom, následne sa obvinený podrobil dychovej skúške certifikovaným analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, výr. č. G., pričom mu bola dňa 16.06.2026 v čase o 08.57 h nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,-- /štyristo/ eur. Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona umožňuje obvinenému zaplatiť peňažný trest v ôsmich mesačných splátkach po 50,--eur, ktoré jednotlivé splátky sú splatné vždy do 25. dňa toho, ktorého mesiaca, počnúc nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dvoch/ mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 16 /šestnásť/ mesiacov. odôvodnenie: ---- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak 1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia