Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 5T/34/2026 8726010613 16. 07. 2026 JUDr. Dominika Ordzovenská ECLI:SK:OSPP:2026:8726010613.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 16. júla 2026 v Poprade, vydáva tento trestnýrozkaz Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C., rozhodol: Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 26 (dvadsaťšesť) mesiacov. odôvodnenie: uznáva
sa
z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.02.2026 v čase pred 21:43 hod., po predchádzajúcom požití návykových a psychotropných látok obsahujúcich metamfetamín a amfetamín, kde tieto látky sú zaradené do II. skupiny psychotropných látok v zmysle zoznamu tvoriaceho prílohu zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Touran, evidenčného čísla F., po miestnej komunikácii v obci Rakúsy, kde vozidlo viedol zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu, preto vzbudil v hliadke podozrenie, že môže byť pod vplyvom alkoholických nápojov, a tak bol zákonným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Kežmarku, kde po zastavení a stotožnení vodiča bol tento po zákonnom poučení vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške v čase o 21:46 hod. elektronickým meračom Dräger Alcotest 7510 s výrobným číslom ARFM-0584, kde výsledok tohto merania bol negatívny, avšak pre dôvodné podozrenie hliadky, že vodič môže byť pod vplyvom inej návykovej látky bol zákonným spôsobom vyzvaný na podrobenie sa orientačnému vyšetreniu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, čo vodič rešpektoval a v čase o 21:47 hod. jednorazovým drogovým testom zo slín značky Dräger DrugCheck 3000 bol na mieste podrobený testu s pozitívnym orientačným výsledkom na prítomnosť amfetamínu a metamfetamínu, následne bol v čase o 22:50 hod. podrobený vyšetreniu v zdravotníckom zariadení, a to vykonaním odberu biologického materiálu - krvi a moču s čím
súhlasil, pričom vykonanou toxikologickou analýzou jeho krvi bolo preukázané, že v čase vedenia vozidla boli u obvineného pozitívne identifikované psychoaktívne návykové látky, a to zistená koncentrácia metamfetamínu v hodnote najmenej 174,38 ng/ml a amfetamínu v hodnote najmenej 25,75 ng/ml, a teda obvinený pri svojom výraznom ovplyvnení psychoaktívnymi návykovými látkami nebol spôsobilý viesť motorové vozidlo bezpečne tak, aby neohrozil seba alebo iných účastníkov cestnej premávky, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.