Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/35/2026 8726010629 26. 06. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010629.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 26. júna 2026 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, E., B. C., uznáva
sa
z a v i n n é h o, ž e
zo svojho mobilného telefónu z rodinného domu na adrese E., F. D. XXX/X, B. C. opakovane iba pod vplyvom požitých alkoholických nápojov úmyselne v presne nezistenom čase vo večerných hodinách sa dňa 18.07.2025 prihlásil na sociálnu sieť Facebook prostredníctvom profilu patriaceho jeho bývalej manželke G. B. s názvom „G. B.“, ku ktorému mal prístup, zmenil prístupové heslo, aby znemožnil prístup oprávnenej užívateľky a bez súhlasu bývalej manželky G. B. zverejnil a zdieľal v sekcii „príbeh“ fotografiu, na ktorej poškodená G. B. vykonáva orálny styk obvinenému A. B., v presne nezistený čas vo večerných hodinách dňa 22.07.2025 na adrese E., F. D. XXX/X, B. C. zo svojho mobilného telefónu na totožnom profile na sociálnej sieti Facebook bez súhlasu bývalej manželky G. B. zverejnil a zdieľal v sekcii „príbeh“ fotografiu, na ktorej je G. B. v podprsenke a následne dňa 23.07.2025 v presne nezistený čas vo večerných hodinách na adrese E., F. D. XXX/X, B. C. zo svojho mobilného telefónu na totožnom profile na sociálnej sieti Facebook opätovne bez súhlasu bývalej manželky G. B. zverejnil a zdieľal v sekcii „príbeh“ videozáznam v celkovom trvaní 8 sekúnd, na ktorom G. B. vykonáva masturbáciu a orálny styk obvinenému A. B., pričom sa jednalo o fotografie a videozáznam osobnej povahy získané s jej súhlasom za trvania spoločného manželstva bez súhlasu na zverejnenie a rozširovanie, pričom je vidieť jej tvár a zverejnené a zdieľané fotky a video videlo niekoľko ľudí, ktorí poškodenú osobne poznajú vrátane jej 14ročného syna a preto ju kontaktovali, čím takto A. B. ohrozil vážnosť poškodenej G. B. medzi ľuďmi, teda úmyselne prostredníctvom počítačovej siete podstatným spôsobom zhoršil kvalitu života iného tým, že neoprávnene zverejnil a sprístupnil tretej osobe obrazový a obrazovo-zvukový záznam jeho prejavu osobnej povahy získaný s jeho súhlasom, spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť a tento čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe, čím
spáchal
pokračovací prečin nebezpečného elektronického obťažovania podľa § 360b ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a s poukazom na ustanovenie § 127 ods. 5 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 360b ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18 (osemnásť) mesiacov. úmyselne prostredníctvom počítačovej siete podstatným spôsobom zhoršil kvalitu života iného tým, že neoprávnene zverejnil a sprístupnil tretej osobe obrazový a obrazovo-zvukový záznam jeho prejavu osobnej povahy získaný s jeho súhlasom, spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť a tento čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.