Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/41/2026 8726010659 01. 07. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010659.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 01. júla 2026 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXXX/XXX, B., uznáva sa za vinného, že dňa 29.06.2026 v čase o 13:50 hod. v B. E. F. G. H. X v predajni potravín I. počas prevádzkových hodín odcudzil z predajnej plochy 1 ks nanuk Magnum La Peche v hodnote 2,39 EUR a 2 ks tyčinky Bounty v hodnote 1,38 EUR, a to tým spôsobom, že tento tovar si vložil do nohavíc a následne s tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti I., I. I. J., so sídlom v K., F. B. H. X, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 3,75 EUR, pričom uvedeného konania sa dopustil potom, čo bol dňa 25.05.2026 v blokovom konaní, č. pokutového bloku A 22 00077464, vydaného Obvodným oddelením PZ Poprad, právoplatného dňom vydania, sankcionovaný za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a tiež potom, čo bol dňa 04.05.2026 v blokovom konaní, č. pokutového bloku A 22 00355257, vydaného Krajským riaditeľstvom PZ v Prešove, odborom poriadkovej polície, právoplatného dňom vydania, sankcionovaný za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím
spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona (v znení účinnom od 27.12.2025). Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 30 (tridsať) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.