Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/45/2026 8726010746 28. 07. 2026 JUDr. Dominika Ordzovenská ECLI:SK:OSPP:2026:8726010746.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 28. júla 2026 v Poprade, vydáva tento trestnýrozkaz Obvinený A. B. C. XX.XX.XXXX D. E., trvale bytom C. B. XXX, F. E., rozhodol: Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 30 (tridsať) mesiacov. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov. Podľa § 61 ods. 5 písm. a) Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na doživotie. odôvodnenie: uznáva sa
z a v i n n é h o, že
dňa 25.07.2026 v čase približne o 23:21 hod. ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia, po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčného čísla E. po ceste I/18 v obci Hôrka v smere na mesto Poprad, pričom z dôvodu nekoordinovanej jazdy zo strany na stranu v jazdnom pruhu ho chcela zastaviť hliadka Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Prešov – vysunuté pracovisko Poprad na autobusovej zastávke v obci Hôrka, kde nerešpektoval pokyn hliadky na zastavenie vozidla za použitia svetelného a výstražného znamenia s nápisom "Stoj" na služobnom vozidle označenom príslušnosťou k policajnému zboru a v jazde pokračoval v smere na mesto Poprad, kde odbočil na obchádzkovú trasu na ulicu Levočskú k železničnému priecestiu v meste Poprad, ktoré je z dôvodu rekonštrukcie uzavreté betónovými zábranami, kde pred betónovými zábranami zastavil z dôvodu, že nemohol pokračovať v jazde
s vozidlom a na mieste bol kontrolovaný uvedenou hliadkou a následne sa podrobil dychovej skúške certifikovaným analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, výr. č. G., pričom mu bola dňa 25.07.2026 v čase o 23:31 hod. nameraná hodnota 0,79 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu, pričom bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T 21/2023 zo dňa 24. 01. 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 01. 2023, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 70 mesiacov do 24.11.2028 a napriek tomu, že bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T 140/2020 zo dňa 21. 10. 2020, právoplatným dňa 21. 10. 2020, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.