Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/50/2026 8726010814 18. 08. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010814.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 18. augusta 2026 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XX/XX, E., C. B., uznáva sa za vinného, že dňa 16.08.2026 v čase pred 11:13 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 1,51 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 3,15 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla F., po štátnej ceste II/536 od obce Ľubica v smere na obec Vrbov, okres Kežmarok, z dôvodu nekoordinovanej jazdy zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu bolo vozidlo pomocou svetelného a zvukového výstražného znamenia spoločne s nápisom STOP na prednej strane svetelného výstražného znamenia hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kežmarok zastavené na odstavnej ploche pri križovatke na obec Tvarožná, okres Kežmarok, vodič A. B. bol po zákonnom poučení hliadkou ako vodič za pomoci elektrochemického merača značky Alcotest 7510 classic, výrobného čísla ARMF-0625 podrobený dychovej skúške dňa 16.08.2026 v čase o 11:13 hod. s pozitívnym výsledkom 1,51 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 3,15 promile), opakovanej dychovej skúške dňa 16.08.2026 v čase o 11:29 hod. s pozitívnym výsledkom 1,57 mg/l vydychovaného vzduchu, opakovanej dychovej skúške dňa 16.08.2026 v čase o 11:54 hod. s pozitívnym výsledkom 1,58 mg/l vydychovaného vzduchu, a tak konal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 0T/24/2022 zo dňa 06.06.2022, právoplatným dňa 06.06.2022 bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin: ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 16 (šestnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.