KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Poprad10. 7. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10Ps/1/2026 z 10. 7. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 10. júla 2026, sp. zn. 10Ps/1/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726200185.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 10Ps/1/2026 8726200185 10. 07. 2026 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2026:8726200185.4

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v opatrovanskej veci: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E., zastúpený procesným opatrovníkom: F. G. H., vyššia súdna úradníčka Okresného súdu Poprad, v konaní začatom na návrh: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E., za účasti Okresnej prokuratúry Poprad, so sídlom Mnoheľova 833/26, 058 01 Poprad, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto rozhodol: I. Súd o b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. v spôsobilosti na právne úkony tak, že menovaný nie je schopný uzatvárať zmluvy hospodárskeho a ekonomického charakteru, uzatvárať pôžičky, udeľovať plné moci, preberať dôchodok a iné sociálne dávky, disponovať finančnou hotovosťou vyššou ako 50,- eur mesačne, disponovať hnuteľným a nehnuteľným majetkom. II. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. opatrovníka v osobe I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., ktorému vymedzuje rozsah práv a povinností tak, že tento je povinný a oprávnený menovaného zastupovať a vykonávať všetky právne úkony v oblastiach, v ktorých bol menovaný obmedzený spôsobilosti na právne úkony s výnimkou uzatvárania zmlúv týkajúcich sa majetkových prevodov, k čomu je potrebný súhlas súdu. III. U k l a d á opatrovníkovi predkladať súdu správu o stave majetku opatrovanca raz ročne vždy k 31.12. toho ktorého roka. IV. Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov konania. V. Žiaden z účastníkov

nemá

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách štátu súd rozhodol podľa § 58 ods. 2 CMP. 4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).