Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 9C/17/2026 8726201001 07. 10. 2026 JUDr. Juraj Šteffel ECLI:SK:OSPP:2026:8726201001.2
Uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX C. (bez uvedenia ulice), t.č. bytom D. XXXX, XXX XX A., proti žalovanému: C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX C. XX, o zaplatenie 15.234 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Konania vedené pred Okresným súdom Poprad pod. sp. zn. 9C/3/2026 a 9C/17/2026 sa avujú.
zast
II. Žiadna zo sporových strán n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou z 09. 01. 2026 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 2.300 eur. Následne sa žalobou z 11. 03. 2026 domáhal voči tomu istému žalovanému zaplatenia sumy 15.234 eur. 2. Na informatívnom výsluchu 07. 10. 2026 vzal žalobca späť v celom rozsahu obe žaloby a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie odôvodnil tým, že má v úmysle podniknúť ďalšie kroky vo vzťahu k Centru právnej pomoci v Liptovskom Mikuláši, kde má dohodnutý konkrétny termín. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 7. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil (výrok I.). 8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 10. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
11. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o trovách konania podľa § 257 CSP, teda žiadnej zo sporových strán nepriznal právo na náhradu trov konania (výrok II.). 12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca sa vzdal práva podať opravný prostriedok, preto odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia právnych predpisov, podľa ktorých súd rozhodol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.