Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/55/2026 8726201295 20. 05. 2026 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2026:8726201295.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, so sídlom Hraničná 13, 058 01 Poprad, dieťa rodičov - matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XXX, XXX XX F. C., právne zastúpená: JUDr. Monika Gondová, advokátka, so sídlom Štefánikova 2, 058 01 Poprad, IČO: 57 186 618 a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX I. J., v konaní začatom na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Z v e r u j e maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú povinní a oprávnení ju zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok. Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 170,- eur mesačne počnúc dňom 01.04.2026, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Dlžné výživné za obdobie od 1.4.2026 do 31.05.2026 spolu vo výške 140,- eur je otec zaplatiť matke do 31.5.2026.
povinný
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať s mal. dieťaťom každý nepárny víkend od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. Otec si mal. dieťa prevezme v mieste bydliska matky a tam ho aj odovzdá. Matka je povinná mal. dieťa na styk riadne pripraviť. II. Žiaden z účastníkov n e m á
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.