KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Poprad17. 4. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/26/2026 z 17. 4. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Poprad z 17. apríla 2026, sp. zn. 16P/26/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726201443.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 16P/26/2026 8726201443 17. 04. 2026 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2026:8726201443.1

Uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa/manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/ XX, XXX XX D., proti odporkyni - manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: B. B., A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., v konaní o rozvod manželstva spojený s úpravou rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajšiemu súdu bol dňa 13.04.2026 doručený návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom zo strany manžela. 2. Na tunajšom súde je vedené konanie o rozvod manželstva spojený s úpravou rodičovských práv a povinností k mal. deťom vedený pod sp. zn. 16P/5/2026, podaný zo strany manželky dňa 26.01.2026. Dňa 13.03.2026 vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. 3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr. 5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 6. Vzhľadom ku skutočnosti, že k podaniu návrhu na rozvod manželstva zo strany manžela došlo dňa 13.04.2026, teda v čase, kedy skoršie konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/5/2026 – konanie o rozvod manželstva podaný zo strany manželky, ešte nebolo právoplatne skončené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a konanie zastavil z dôvodu, že návrh na rozvod zo strany manžela bol podaný predčasne – pred právoplatným skončením vo veci samej. 7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku Krajskému súdu v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.