Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 24P/68/2026 8726201523 21. 05. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8726201523.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 24P/68/2026 Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX, právne zastúpenej JUDr. Adelaide Emiliou Kuhn, advokátkou so sídlom Kežmarok, Gaštanová 1314/6, a manžela E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX, t. č. F., A. X, právne zastúpeného URBAN, advokátska kancelária, s. r. o. so sídlom Bratislava, Uhrova 18, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k mal. deťom G. B., nar. XX. XX. XXXX a H. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom D. XX, zastúpení procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto rozhodol: 24P/68/2026 I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX a manžela E. B., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa 08. 06. 2017 v Kežmarku, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kežmarok, vo zväzku 24, ročníka 2017 na strane 79, pod poradovým číslom 55. II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté deti G. B., nar. XX. XX. XXXX a H. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok. Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Emily sumou 200,- eur mesačne, a na mal. Matea sumou 150,- eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti výroku o rozvode manželstva. Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň v kalendárnom mesiaci od soboty od 8.30 h, kde miestom odovzdania je miesto bydliska matky do pondelka do 8.00 h, kde miestom odovzdania je predškolské a školské zaradenie. Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 24P/68/2026 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: 24P/68/2026 Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.