KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Poprad15. 9. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 24Pc/21/2026 z 15. 9. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Poprad z 15. septembra 2026, sp. zn. 24Pc/21/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726202147.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 24Pc/21/2026 8726202147 15. 09. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8726202147.1

Uznesenie 24Pc/21/2026 Okresný súd Poprad v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., proti osobe povinnej platiť výživné: E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom mesto E., XXX XX E., o návrhu osoby oprávnenej na výživné na zvýšenie výživného k plnoletému dieťaťu, takto rozhodol: 24Pc/21/2026 I. Schvaľuje zmier v nasledovnom znení: Mení rozsudok Okresného súdu Kežmarok zo dňa 22. 04. 2021, číslo konania 3P/45/2020 v časti výživného na A. B., nar. XX. XX. XXXX tak, že povinný z vyživovacej povinnosti E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky A. B., nar. XX. XX. XXXX vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca k rukám navrhovateľky počnúc dňom 01. 01. 2027 sumou 100 eur mesačne a od 01. 09. 2027 do budúcna sumou 120 eur mesačne. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 24Pc/21/2026 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 234 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. 3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu. Poučenie: 24Pc/21/2026 Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.