KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Poprad15. 6. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/34/2026 z 15. 6. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Poprad z 15. júna 2026, sp. zn. 16P/34/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726202199.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 16P/34/2026 8726202199 15. 06. 2026 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2026:8726202199.1

Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: otec/navrhovateľ: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. A. XXX/X, XXX XX A. a matka/odporkyňa: G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXXXX H., v konaní začatom na návrh otca o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ podala na tunajšom súde dňa 29.05.2026 návrh o nariadenie neodkladného opatrenia. 2. Dňa 05.06.2026 sa bez predvolania dostavil otec mal. dieťaťa – navrhovateľ, ktorý vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť nakoľko došlo k dohode o realizácii styku a starostlivosti počas prázdnin. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd konanie v celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku Krajskému súdu v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.