Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/107/2026 8726202424 07. 07. 2026 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2026:8726202424.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako otec, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, E. D., t. č. F. G. XX, C. H. I., Spišská katolícka charita a otec A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, E. D., v konaní začatom na návrh navrhovateľov/ starých rodičov: I. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom J. XXX, E. D., o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto rozhodol: I. Súd konanie o náhradnú osobnú starostlivosť zastavuje. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: - Mal. A. B., nar. XX.X.XXXX Sa zveruje do osobnej starostlivosti otca A. B.. - Obaja rodičia sú povinní a oprávnení dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. - Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 100,- eur mesačne, počnúc dňom 1.7.2026, ktoré je matka povinná platiť do rúk otca vždy do 15. dňa v mesiaci. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.