Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 12C/39/2026 8726202498 16. 10. 2026 JUDr. Lucia Baštová ECLI:SK:OSPP:2026:8726202498.2
Uznesenie Okresný súd Poprad v spore žalobcu: neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX C., právne zastúpeného Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029 proti žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., o zabezpečenie stavby s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie
z a s t a v u j e.
II. Žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.
odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Poprad dňa 18.06.2026 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd za účelom zabezpečenia hospodárskej stavby nachádzajúcej sa na parcele reg. „C“ č. 36 v k. ú. E. uložil žalovanému viaceré povinnosti bližšie špecifikované v podanej žalobe a zaviazal žalovaného na náhradu trov konania. 2. Okresný súd Poprad výzvou č. k. 12C/39/2026 - 28 zo dňa 30.06.2026 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 90,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, tak súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená do jeho elektronickej schránky dňa 02.07.2026, pričom žalobca v lehote určenej súdom súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil, keďže 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku mu uplynula dňa ?12.07.2026, resp. 13.07.2026. 3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v účinnom znení (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a). 5. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. 6. Nakoľko žalobca bol o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote vo výzve náležite poučený a súdny poplatok v tejto lehote nezaplatil, rozhodol súd podľa citovaného zákonného ustanovenia I. výrokom tohto uznesenia tak, že konanie zastavil.
7. Pre úplnosť súd uvádza, že žalobca zomrel dňa 09.08.2026, po podaní žaloby a po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku, keďže tá mu uplynula 13.07.2026, a preto súd týmto uznesením zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku, resp. na základe právneho dôvodu, ktorý nastal skôr. 8. Podľa § 255 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci. 9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 10. Podľa článku 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb. 11. Keďže žalobca napriek výzve súdu súdny poplatok za žalobu nezaplatil a nezaplatenie súdneho poplatku má za následok zastavenie predmetného konania, je zrejmé, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania a právo na náhradu trov konania má žalovaný. Žalovanému však v danom štádiu konania žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania nepriznal, čo je aj v súlade s čl. 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku zakotvujúcich procesnú ekonómiu a judikatúrou najvyššieho súdu (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26.10. 2016, sp. zn. 6 Cdo 544/2015 a sp. zn. 7Cdo/14/2018 z 28.02.2018, uverejnené v Zbierke stanovísk NS SR a rozhodnutí súdov SR pod č. R 72/2018). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.