Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 24P/134/2026 8726202877 01. 10. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8726202877.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 24P/134/2026 Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpeného procesným opatrovníkom: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov - matky D. D. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., F. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Adelaide Emiliou Kuhn, advokátkou so sídlom Kežmarok, Gaštanová 1314/6, a otca B. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., B. XXX, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Maroš Zima, s. r. o. so sídlom Stará Ľubovňa, Okružná 1945/107, o návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: 24P/134/2026 I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 24Pc/8/2025 - 61 zo dňa 09. 01. 2026 v časti úpravy styku tak, že otec B. B., nar. XX. XX. XXXX j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým A. B. C., nar. XX. XX. XXXX: - v priebehu bežného roka každý posledný týždeň v kalendárnom mesiaci v stredu, sobotu a nedeľu a každú stredu po poslednom týždni v kalendárnom mesiaci od 12.00 h do 15.30 h. - každý kalendárny rok 25. 12. od 12.00 h do 15.30 h - každý kalendárny rok vo veľkonočný utorok od 12.00 h do 15.30 h - každý kalendárny rok 29. 05. od 12.00 h do 15.30 h Otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná mal. dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť. Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 24Pc/8/2025 - 61 zo dňa 09. 01. 2026 ostávajú n e z m e n e n é. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 24P/134/2026 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: 24P/134/2026 Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.