Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rimavská Sobota 4T/40/2024 6924010932 02. 01. 2025 JUDr. Peter Zachar ECLI:SK:OSRS:2025:6924010932.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02. januára 2025, takto rozhodol: Obvinený: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bydliskom D. B. XXX, E. C. F., t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica, nezamestnaný, j e v i n n ý, ž e dňa 17.09.2024 v čase o 10.30 h sa nachádzal v rodinnom dome číslo 103 v obci Nižná Kaloša, okres Rimavská Sobota, ktorý obýva a užíva jeho matka G. H. aj napriek tomu, že bolo Okresným súdom Rimavská Sobota dňa 19.06.2024 vydané uznesenie pod sp. zn. 6C/45/2024-21, vykonateľné dňa 19.06.2024, ktoré si prevzal do vlastných rúk dňa 19.06.2024 a ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie, aby nevstupoval do nehnuteľnosti bez súpisného čísla, nachádzajúcej sa v katastrálnom území Kaloša, v obci Kaloša, okres Rimavská Sobota a to na pozemku parcely registra „C", parcelné číslo 161 (v návrhu nehnuteľnosť označená ako Nižná Kaloša 103), aby sa nepribližoval k navrhovateľke G. H. na vzdialenosť menšiu ako 50 metrov, aby ju nekontaktoval, čo on nerešpektoval a maril výkon uvedeného rozhodnutia, teda maril výkon neodkladného opatrenia uloženého v civilnom procese na ochranu osôb ohrozených násilím, tým spáchal prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 349 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá podľa § 349 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie. Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona sa ochranné protitoxikomanické liečenie vykoná ústavnou formou. maril výkon neodkladného opatrenia uloženého v civilnom procese na ochranu osôb ohrozených násilím, Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na vedomie.