Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rimavská Sobota 1P/75/2026 6926202467 17. 07. 2026 Mgr. Ján Hudák ECLI:SK:OSRS:2026:6926202467.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky – C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D., zast.: JUDr. Róbert Lakatoš, advokát s miestom výkonu činnosti E. F.X, XXX XX C. G. a otca – H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/X, XXX XX C. G., zast.: Advokátska kancelária M & P Dzuroška, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 468/31, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 47 254 513, o úpravu výkonu rodičovských a práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Dohoda znie: Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky C. C., nar. XX.XX.XXXX. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obidvaja rodičia. Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,- Eur mesačne, a to vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. C., nar. XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. Otec maloletého dieťaťa H. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každú nedeľu v čase od 10:00 hod. do 17:00 hod., pričom maloleté dieťa si vyzdvihne v mieste bydliska matky o 10:00 hod. a po skončení styku ho odovzdá v ten istý deň o 17:00 hod. v mieste bydliska matky. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči nemu.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.