Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rožňava 12P/2/2025 7825200026 27. 01. 2025 JUDr. Antónia Svičinová ECLI:SK:OSRV:2025:7825200026.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: J. W., N.. XX. X. XXXX, N. W., N.. X. XX. XXXX, A. W., N.. X. X. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, 048 01 Rožňava, Šafárikova 112, deti rodičov: matka N. F., N.. XX. X. XXXX, C. A. A. XXX/X, a otec T. W., N.. XX. X. XXXX, C. A. A. XX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: a/ Mal. J. W., N.. XX. X. XXXX, mal. N. W., N.. X. XX. XXXX, a mal. A. W., N.. X. X. XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti matky N. F., N.. XX. X. XXXX. b/ Otec T. W., N.. XX. X. XXXX, sa zaväzuje prispievať - na výživu mal. J. mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení, - na výživu mal. N. mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení a - na výživu mal. A. mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení, vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, do rúk matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o schválení rodičovskej dohody. c/ Otec je oprávnený stýkať sa s mal. J., s mal. N. a s mal. A. neobmedzene, na základe vzájomnej dohody rodičov. odôvodnenie: 1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený v skrátenej forme, bez odôvodnenia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.