Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rožňava 8Pc/1/2025 7825200432 27. 05. 2025 JUDr. Jarmila Dušáková ECLI:SK:OSRV:2025:7825200432.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C., t.č. bytom D. XXX, C., zastúpenej JUDr. Ladislavom Csákóom, advokátom AK so sídlom ul. Hviezdoslavova č. 4, Rožňava, proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh nepodal A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, C., o rozvod manželstva, takto rozhodol: I. Okresný súd Rožňava manželstvo navrhovateľky – manželky A. A. E. F., nar. XX. XX. XXXX a odporcu – manžela, ktorý návrh nepodal A. A., nar. XX. XX. XXXX, manželstvo uzavreté dňa XX. XX. XXXX pred Matričným úradom Mesta C., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročníka XXXX na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a . II. Žiaden z účastníkov
n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Navrhovateľka - manželka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.02.2025 domáhala rozvodu manželstva s odporcom - manželom. Manžel, ktorý návrh nepodal, na predmetnom pojednávaní konanom dňa 27.05.2025 súhlasil s rozvodom manželstva. 2. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1/ Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. Podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku. Z uvedeného dôvodu písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/ CSP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní do zápisnice. Manžel, ktorý po uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ Zákona o rodine).
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia jedného z nich.