Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rožňava 12P/107/2025 7825201072 02. 06. 2025 JUDr. Antónia Svičinová ECLI:SK:OSRV:2025:7825201072.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: B. Š., A.. XX.XX.XXXX Y. D. Š., A.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, deti rodičov: matka B. I., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Č.B. Y. XX/XX, XXX XX F. a otec U. Š., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Č. Y. XX/XX, XXX XX F., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: I. Mal. B. Š., A.. XX.XX.XXXX a mal. D. Š., A.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky B. I., A.. XX.XX.XXXX. II. Otec U. Š., A.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. sumou 150 eur mesačne a na výživu mal. D. sumou 150 eur mesačne, vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred do rúk matky, počnúc dňom 02.06.2025. III. Otec je oprávnený stýkať sa s mal. B. a s mal. D. neobmedzene, na základe vzájomnej dohody rodičov. odôvodnenie: 1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený v skrátenej forme, bez odôvodnenia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.