KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Rožňava9. 7. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 4P/90/2026 z 9. 7. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Rožňava z 9. júla 2026, sp. zn. 4P/90/2026, ECLI:SK:OSRV:2026:7826201225.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Rožňava 4P/90/2026 7826201225 09. 07. 2026 Mgr. Katarína Kráľová ECLI:SK:OSRV:2026:7826201225.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Katarínou Kráľovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, so sídlom Šafárikova 112, Rožňava, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, E. a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. X/XX, I., t. č. bytom J. XX, E., v konaní úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení: a. Mal. A. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. b. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú samostatne zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. c. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. sumou vo výške 150 eur mesačne, ktorú bude poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, a to počnúc mesiacom júl 2026. d. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou neobmedzene, na základe vzájomnej dohody rodičov. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).