KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Rožňava7. 9. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10Pc/37/2026 z 7. 9. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Rožňava z 7. septembra 2026, sp. zn. 10Pc/37/2026, ECLI:SK:OSRV:2026:7826201799.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Rožňava 10Pc/37/2026 7826201799 07. 09. 2026 JUDr. Marian Tengely ECLI:SK:OSRV:2026:7826201799.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, D. E., proti oprávnenej na výživné: F. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XX, D. E., o zrušenie výživného pre plnoletú osobu, takto rozhodol: I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenej na výživné, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Rožňava 5P/12/2013-39 zo dňa 25.3.2013, počnúc od 21.7.2026. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia výživného pre svoju plnoletú dcéru z dôvodu, že ukončila študijnú prípravu na svoje budúce povolanie, je schopná sama sa živiť a je už zárobkovo činná, nakoľko sa zamestnala v Kúpeľoch Štós. Výživné navrhol zrušiť od právoplatnosti tohto rozsudku. 2. Oprávnená na výživné súhlasila so zrušením vyživovacej povinnosti navrhovateľa a potvrdila, že toho času je zamestnaná v Kúpeľoch Štós a má vlastný príjem. 3. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenej od podania návrhu, účastníci prítomní na pojednávaní zhodne pred súdom prehlásili, že s rozsudkom súhlasia a vzdávajú sa práva podať proti nemu odvolanie. 4. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 6. Súd zrušil vyživovaciu povinnosť v zmysle ustanovenia § 157 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 78 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z., Zákona o rodine. 7. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku. Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať proti nemu odvolanie.