Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Senica 20C/38/2023 2623215964 03. 03. 2025 Mgr. Katarína Škrovanová ECLI:SK:OSSE:2025:2623215964.7
Uznesenie -220C 38/2023 Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX, zastúpená advokátkou: JUDr. Beáta Jankovičová, AK Senica, Robotnícka 58/21 proti žalovanej: E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom C., G. H. XXXX/XX, zastúpená: I. E. F., nar. X.XX.XXXX, bytom C., A. B. XXXX/ XX o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto rozhodol: -220C 38/2023 Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia: I. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovanej k nehnuteľnosti vedenej na LV č. XXX Okresným úradom Skalica, katastrálny odbor pre okres Skalica, obec J., k.ú. J. ako rodinný dom súpisné číslo 51 k.ú. J. postavený na parcele reg. „C“ č. 148, k.ú. J., druh: Zastavané plochy a nádvoria vo výmere 813 m2 a podielové spoluvlastníctvo sa vyporiadava tak, že žalobkyňa A. B. K. L., nar. XX.X.XXXX sa stane výlučnou vlastníčkou uvedenej nehnuteľnosti v podiele 1/1. II. Žalobkyňa sa zaväzuje za účelom finančného vyrovnania zo zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva vyplatiť žalovanej bezhotovostným prevodom na účet žalovanej za vyrovnanie jej spoluvlastníckeho podielu náhradu vo výške 4 600 Eur, v lehote do 10 dní odo dňa právoplatného rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru. III. Žiadnej zo sporových strán sa náhrada trov konania nepriznáva. odôvodnenie: -220C 38/2023 1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 20.10.2023 v znení zmien pripustených uzneseniami tunajšieho súdu zo dňa 4.12.2024 a 21.2.2025 domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva sporových strán k rodinnému domu súp.č. 51, zapísanému na LV č. XXX pre okres Skalica, obec a k.ú. J.. 2. Dňa 3.3.32025 bol súdu na pojednávaní predložený návrh súdneho zmieru uzavretého sporovými stranami tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Na pojednávaní konanom dňa 3.3.2025 obe strany v zastúpení svojimi zástupkyňami zhodne navrhli zmier schváliť.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 4. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5. Súd preskúmal súdny zmier a zistil, že tento je v súlade so všeobecne záväznými hmotnoprávnymi predpismi, na základe čoho uzavretý zmier schválil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Csp a contrario). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov. .