Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Senica 22T/69/2024 2624010987 25. 02. 2025 JUDr. Ladislav Blaško ECLI:SK:OSSE:2025:2624010987.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento trestnýrozkaz: Obvinený A. B. C. D. E. C. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trv. bytom I., na slobode sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e dňa 01.09.2023 v presne nezistenom čase v Kútoch na ulici Železničiarska oproti železničnej stanici odcudzil z garáže bez popisného čísla, ktorú si otvoril pomocou pravého kľúča 1 ks morovú pílu zn. Husqvarna nezisteného typu a nezisteného čísla, 1 ks motorovú pílu zn. Husqvarna Motorsäge 572 XG, lištu motorovej píly zn. J. C. a reťaz motorovej píly zn. J. C., čim poškodenej K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., A. XXX/XX spôsobil škodu vo výške 1850 €, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čímspáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestného zákona“). rozhodol: Za to mu ukladá podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 30 (tridsať) mesiacov uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 36T/77/2024 zo dňa 31.12.2024, právoplatný dňa 12.02.2025 za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., A. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.850,- eur. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
Poučenie: Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.). Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 ( § 355 ods. 3 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom ( § 355 ods. 2 Tr. por.). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8 Tr. por.). Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.). Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť (dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať odpor).