KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Senica24. 3. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 25Pc/1/2025 z 24. 3. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Senica z 24. marca 2025, sp. zn. 25Pc/1/2025, ECLI:SK:OSSE:2025:2625200414.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Senica 25Pc/1/2025 2625200414 24. 03. 2025 Mgr. Peter Guček ECLI:SK:OSSE:2025:2625200414.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Senica sudcom Mgr. Petrom Gučkom v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, právne zastúpená: JUDr. Jaroslava Cablková, advokátka so sídlom Senica, Námestie Oslobodenia 8, proti manželovi: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, o návrhu na rozvod manželstva takto rozhodol: I. Súd manželstvo B. C., F. B., nar. XX.X.XXXX a E. C., F. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa X.XX.XXXX G. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka tunajšiemu súdu doručila dňa 13.1.2025 návrh na rozvod manželstva. Svoj návrh odôvodnila tým, že manželstvo si neplní svoj účel a nie je predpoklad obnovenia manželského spolužitia. 2. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. 3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).