Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 0T/23/2024 8524010205 02. 09. 2024 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2024:8524010205.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 2. septembra 2024 v Starej Ľubovni podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. D. XXX, F. C. D., je vinný, že dňa 29.08.2024 v čase okolo 16:45 hod. v priestoroch prevádzky pohostinstva s názvom „Pohostinstvo 101” v obci E. D. G. XXX, F. C. D. pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným H. I. iniciovanom poškodeným a potom, ako ho poškodený dvakrát udrel pravým lakťom do oblasti hlavy, tohto poškodeného chytil za zápästie pravej ruky a následne aj za zápästie ľavej ruky, postavil sa zo stoličky, na ktorej sedel a ďalej poškodeného udrel jedenkrát päsťou pravej ruky do oblasti ľavého ramena a následne na to jedenkrát päsťou pravej ruky do oblasti pravého ramena, následne na to zatlačil poškodeného smerom dozadu, v dôsledku čoho sa poškodený hornou častou trupu oprel o vedľajší stôl, pričom ho v tejto polohe obvinený udrel jedenkrát päsťou pravej ruky do oblasti pravého predlaktia, následne na to ho obvinený držal oboma svojimi rukami za predlaktia a v tomto zovretí obaja spadli na zem, pričom poškodený ostal ležať na chrbte a obvinený kľačal obkročmo cez jeho hornú časť tela, kde v tejto polohe obvinený pokračoval v útoku a poškodeného držal svojou pravou rukou za jeho ľavú ruku a päsťou pravej ruky ho sedemkrát udrel do oblasti tváre, následne na to, potom ako sa poškodený bránil a zakryl si tvár svojim pravým predlaktím a pretočil sa na pravý bok, ho obvinený chytil svojou ľavou rukou za hlavu a udrel ho päsťou pravej ruky ďalších sedemkrát do oblasti tváre, tak mu svojím pravým kolenom prisadol jeho pravú ruku, ktorou si poškodený zakrýval tvár, a päsťou pravej ruky ho dvakrát udrel do oblasti tváre, následne na to mu svojím ľavým kolenom prisadol aj pravú ruku a udrel ho ešte jedenkrát päsťou pravej ruky do oblasti tváre, kde týmto konaním spôsobil poškodenému zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie, a to podkožný hematóm pravej očnice a pomliaždenie hlavy s predpokladanou dobou liečenia do 7 dní, teda dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čím
spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona. Za to mu súd
ukladá:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. i/, písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 600,- /šesťsto/ eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd u s t a n o v u j e obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva/ mesiace. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor. V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.