Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 2P/81/2024 8524200920 12. 08. 2024 Mgr. Danka Majdáková ECLI:SK:OSSL:2024:8524200920.2
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, XXX XX D. E., t.č. Ľubovnianska nemocnica, n.o., Obrancov mieru 3, 064 01 Stará Ľubovňa, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Mesto Stará Ľubovňa, dieťa rodičov, matka: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, XXX XX D. E., t.č. C. XXXX/XXX, XXX XX D. E., otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, XXX XX D. E., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, odbor sociálnych vecí a rodiny, Farbiarska 57, Stará Ľubovňa, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie v tomto znení: „ N a r i a ď u j e sa rodičom F. G., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX o d o v z d a ť maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Košice – Hurbanova, so sídlom Hurbanova 42, 040 01 Košice. “ II. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa zabezpečiť okamžité umiestnenie maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX do Centra pre deti a rodiny Košice – Hurbanova, so sídlom Hurbanova 42, 040 01 Košice. III. Súd u k l a d á navrhovateľovi Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa povinnosť v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podať na tunajší súd návrh na uloženie výchovného opatrenia pobytovou formou za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov, pričom účastníkmi konania vo veci samej budú mal. dieťa A. B. a jej rodičia F. G. a B. B.. IV. Trvanie neodkladného opatrenia je časovo o b m e d z e n é na dobu šesť mesiacov od nadobudnutia jeho právoplatnosti. V. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni (ďalej len navrhovateľ), podal na tunajší súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd nariadil rodičom mal. A. B. odovzdať mal. dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Košice – Hurbanova. Návrh odôvodnil tým, že mal. A. B. sa narodila dňa XX.XX.XXXX v Ľubovnianskej nemocnici ako ôsme dieťa rodičom F. G. a B. B.. V minulosti rodičom zomrelo 3-mesačné dieťa na srdcové zlyhanie, ostatné deti sú zdravé. Navrhovateľ v návrhu opísal bytové pomery rodiny ako aj ich majetkové pomery. Matke je vyplácaný rodičovský príspevok v sume 345,20 € eura mal. D. a prídavok na sedem mal. detí v sume 420 eur. Matka zabezpečuje starostlivosť mal. deťom v domácnosti, otec je nezamestnaný, nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie. Spisová dokumentácia rodiny je vedená na oddelení SPODaSK od júna 2021 z dôvodu oznámenia o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky u mal. F. G.. Mal. A. B. bola krátko po narodení v Ľubovnianskej nemocnici umiestnená do starostlivosti nemocničného zariadenia. Dieťa bolo
v máji hospitalizované v Starej Ľubovni, vzhľadom na progresiu ochorenia bolo preložené do Popradu, kde bola u neho pozorovaná kŕčová aktivita, následne status epilepticus. Pre zhoršenie zdravotného stavu bolo dieťa premiestnené do Banskej Bystrice, kde prekonalo nekrotizujúcu enterokolitídu. Po stabilizácii bolo preložené na detskú kliniku v Banskej Bystrici. V správe Ľubovnianskej nemocnice zo dňa 01.08.2024 sa uvádza, že v júli bolo dieťa preložené z DFN Banská Bystrica do Ľubovnianskej nemocnice za účelom doliečenia a doriešenia sociálnej situácie. Dieťa je tam doposiaľ. Pri prijatí malo v pravom hypogastru vyvedenú kolostómiu, v oblasti ľavého hypogastria je šitá rana. Mal. dieťa si vyžaduje kontinuálnu ošetrovateľskú starostlivosť a pravidelnú medikamentóznu liečbu, dôkladnú starostlivosť o stómiu, pravidelnú rehabilitáciu a orofaciálnu stimuláciu a dispenzarizáciu v odborných ambulanciách (detská chirurgia, neurológia, kardiológia, gastrenterológia a endokrinológia). Pri akomkoľvek ochorení, hlavne febrilnom je potrebné podávať zvýšené dávky hydrokortizonu, alebo dieťa hospitalizovať. Situácia na strane mal. dieťaťa sa nezmenila, má nepriaznivý zdravotný stav a potrebuje aj naďalej kontinuálnu ošetrovateľskú starostlivosť. Mal. A. B. je dieťa so zavedenou ileostómiou, epilepsiou a nedostatočnou funkciou kôry nadobličiek. Zo strany rodičov dieťaťa pretrvávajú obavy zo starostlivosti o choré dieťa, ktoré potrebuje náležitú starostlivosť. Aj keď matka má rodičovské zručnosti, spolu s druhom v domácom prostredí vychovávajú šesť mal. detí, doposiaľ sa nestretli s takým stavom u dieťaťa ani u dospelého z rodiny, preto sa obávajú, že by dieťaťu mohli nechtiac ublížiť alebo sa o neho nevedeli postarať. Rodičia sa zaujímajú o zdravotný stav mal. dieťaťa. Momentálne je v Ľubovnianskej nemocnici zákaz návštev, rodičia sa ale pravidelne chodia informovať na jej aktuálny zdravotný stav a personál im podá informácie a dieťa do ich mobilu odfotografuje. Rodičia odmietajú starostlivosť o dieťa pre zlý zdravotný stav dieťaťa, obávajú sa, že dieťaťu nedokážu zabezpečiť adekvátnu starostlivosť. Mal. dieťa má vybavené potrebné doklady ako rodný list a preukaz poistenca. Je poistencom Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Rodičia súhlasia s umiestnením maloletého dieťaťa v zariadení na výkon rozhodnutia súdu z dôvodu, že nie sú schopní vykonávať potrebnú starostlivosť o dieťa s uvedenou diagnózou. Taktiež nikto z oslovených príbuzných neprejavil záujem zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť takto chorému dieťaťu. Navrhovateľ ďalej uviedol, že oslovil v rámci svojej pôsobnosti, ktoré má v organizačnej štruktúre ošetrovateľskú skupinu. Centrum pre deti a rodiny Košice sa písomne dňa 06.08.2024 vyjadrilo, že rezervovali miesto pre mal. A. B. v ich zariadení. Následne navrhovateľ podá návrh vo veci uloženia výchovného opatrenia pobytovou formou za účelom zabezpečenia rodinných a sociálnych pomerov. K návrhu navrhovateľ pripojil rodný list dieťaťa, správu Ľubovnianskej nemocnice n.o. Stará Ľubovňa a oznámenie Centra pre deti a rodiny Košice – Hurbanova o rezervácii miesta. 2. Uznesením sp. zn. 2P/81/2024 zo dňa 12.08.2024 súd ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka a to Mesto Stará Ľubovňa. 3. Podľa § 360 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 4. Podľa § 360 ods. 2 C.m.p. ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej. 5. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p. neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 6. Podľa § 367 ods. 2 C.m.p. Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. 7. Podľa § 367 ods. 3 C.m.p. o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 8. Podľa § 367 ods.4 C.m.p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 9. Podľa § 367 ods. 5 C.m.p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne 10. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
11. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/12015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 12. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p. neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením. 13. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 14. Podľa § 325 ods. 2 C.s.p. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala, 15. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 16. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p. pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 17. Podľa § 329 ods. 3 C.s.p. ak po vydaní uznesenia, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, dôjde k zmene skutkových okolností významných pre rozhodnutie, nezakladá právoplatné rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, prekážku rozhodnutej veci. 18. Podľa § 336 ods. 1 C.s.p. ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami. 19. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48 , budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, na zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov. 20. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa odseku 2. 21. Účelom neodkladných opatrení je rýchla, úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo možného rozhodnutia. Vydanie neodkladného opatrenia však predpokladá aspoň osvedčenie práva, resp. osvedčenie ohrozenia tohto práva a tiež, aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe neodkladnej úpravy. Povinnosťou súdu je pri vydávaní neodkladného opatrenia skúmať všetky aspekty jeho nariadenia a teda dôkladne skúmať a zvažovať, najmä či je nárok účastníka na nariadenie neodkladného opatrenia osvedčený a či je naliehavá potreba okamžitého zásahu zo strany súdu, t.j. či je naliehavá potreba nariadiť takéto opatrenie. 22. Z dočasného charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením nemusí súd zisťovať všetky okolnosti, ktoré sú potrebné pre vykonanie meritórneho rozhodnutia. Pri zisťovaní skutočnosti potrebných pre nariadenie neodkladného opatrenia nemusí byť ani dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Ak by pred vydaním neodkladného opatrenia bolo potrebné preukázanie nároku v procese dokazovania, nebol by potom rozdiel medzi predbežným opatrením a konečným rozhodnutím. Neodkladné opatrenie by nemohlo plniť funkciu okamžitej úpravy právnych pomerov účastníkov. 23. V každej veci týkajúcej sa maloletých detí dominuje záujem maloletého dieťaťa. Dosiahnutie účinnej ochrany záujmov maloletých detí je zabezpečené aj inštitútom neodkladných opatrení. Potreba nariadenia neodkladného opatrenia nemusí vyplývať len z naliehavosti situácie, ale v prípade konania starostlivosti súdu o maloletých aj z existencie záujmu maloletého dieťaťa na danej dočasnej úprave pomerov. Naliehavosť potreby úpravy pomerov neodkladným opatrením v týchto konaniach ustupuje záujmu maloletého dieťaťa. A teda, ak je nariadenie neodkladného opatrenia v záujme maloletého dieťaťa, nemusí byť nevyhnutne súčasne splnená aj podmienka naliehavosti potreby dočasnej úpravy.
Súd by mal pristúpiť k nariadeniu neodkladného opatrenia nielen v prípadoch, ak riešenie situácie neznesie odklad, ale aj v prípade, ak je úprava neodkladným opatrením v záujme maloletého dieťaťa. 24. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu a listinnými dôkazmi doloženými navrhovateľom na základe čoho dospel k záveru, že sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia, neodkladné opatrenie podľa návrhu navrhovateľa je v záujme mal. A.. 25. Maloletá A. je dieťaťom, ktoré trpí závažnými zdravotnými problémami, vyžaduje permanentnú 24 – hodinovú ošetrovateľskú starostlivosť a pravidelnú medikamentóznu liečbu. Dieťa vyžaduje dôkladnú starostlivosť o stómiu, pravidelnú rehabilitáciu a orofaciálnu stimuláciu a dispenzarizáciu v odborných ambulanciách (detská chirurgia, neurológia, kardiológia, gastrenterológia a endokrinológia). Momentálne je dieťa hospitalizované v Ľubovnianskej nemocnici, n.o. Stará Ľubovňa. Rodičia vzhľadom na zlý zdravotný stav z obavy, že nedokážu dieťaťu zabezpečiť adekvátnu starostlivosť odmietajú túto dieťaťu poskytnúť a súhlasia s umiestnením dieťaťa v zariadení na výkon rozhodnutia. Rodičia zabezpečujú starostlivosť ešte šiestim maloletým deťom a nikto z oslovených príbuzných neprejavil záujem zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť takto chorému dieťaťu. Ak by v súčasnosti dieťa po ukončení hospitalizácie prišlo do domácnosti rodičov ocitlo by sa v situácií, ktorá ohrozuje nielen jeho fyzický, psychický a sociálny vývin, ale dokonca by mohlo byť ohrozené priamo na živote. Vzhľadom na uvedené súd v plnom rozsahu návrhu vyhovel, pretože je v záujme mal. dieťaťa, v danom prípade mal. A., keďže rodičia nie sú schopní jej poskytnúť permanentnú 24-hodinovú ošetrovateľskú starostlivosť, akú vzhľadom na svoj zdravotný stav potrebuje, aby bola umiestnená v zariadení, ktoré jej dôsledne a pravidelne bude poskytovať takú starostlivosť akú si vyžaduje jej zdravotný stav. 26. V súlade so znením § 30 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele súd uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti určeného zariadenia. Súd poukazuje aj na tú skutočnosť, že navrhnuté vhodné zariadenie sa nachádza mimo miesta bydliska maloletého dieťaťa. 27. Súd súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť podať návrh vo veci samej – návrh na uloženie výchovného opatrenia na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov formou pobytu dieťaťa v zariadení, ktorého cieľom bude realizovať špecializovaný program zameraný na prácu s rodinou s dôrazom na obnovu a sfunkčnenie celého rodinného systému a všetkých jej členov v ich prirodzenom prostredí a zároveň v prostredí, v ktorom je dieťa dočasne umiestnené. Stabilizovať rodinný systém, zlepšiť kvalitu života rodina a starostlivosť o detí, aktivizovať vlastné sily rodiny a posilniť rodičovskú rolu hlavne vo vzťahu k takémuto dieťaťu, ktoré vyžaduje opatrovateľskú starostlivosť. Účastníkmi konania bude navrhovateľ, mal. dieťa a jeho rodiča. 28. Štvrtým výrokom súd v súlade s ustanovením § 367 ods. 2 C.m.p. trvanie neodkladného opatrenia časovo obmedzil na najdlhšiu dobu t.j. šesť mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia. 29. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 C.m.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnite považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).