Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 8T/56/2024 8524010286 08. 01. 2025 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2025:8524010286.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa 8. januára 2025 v Starej Ľubovni, takto rozhodol: Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.12.2024 pod sp. zn. Pv 248/24/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a p o t v r d z u j e, ž e Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX, E. F. G., t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Prešov, je
v i n n ý , že
dňa 21.09.2024 v čase okolo 11.30 hod. v rodinnom dome č. XXX v obci C. D., E. F. G., potom, ako prišiel s obedom za svojim otcom, poškodeným A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, E. F. G., tak mu vulgárne vynadal, a to tak, že je chuj, pričom ho pritom chytil za hlavu a snažil sa mu ju tlačiť do taniera so slovami „nažer sa ty starý chuju“, kde následne obvinený odišiel z izby a poškodený sa presunul do kuchyne, kde mu obvinený začal opätovne vulgárne nadávať, a to tak, že je starý chuj, kde sa počas toho zaháňal na poškodeného a následne obvinený zobral do ruky starší nôž, s ktorým na svojom krku naznačoval ako poškodeného podreže so slovami „takto ti odjebem hlavu ty starý chuj“, čím u poškodeného vzbudil strach o jeho život, kde následne poškodený vybehol bosý von z rodinného domu a zavolal o pomoc, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe (otcovi), čím spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona. Za
to
sa
odsudzuje :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona a pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá so súčasným uložením probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov. Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických a iných návykových látok, ktoré je súčasťou probačného dohľadu. odôvodnenie: Dňa 19.12.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 19.12.2024 za účasti prokurátora, obvineného a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 248/24/7710. Na verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.