Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 5C/53/2024 8524200975 31. 03. 2025 JUDr. Emília Mišenková ECLI:SK:OSSL:2025:8524200975.6
Opravné uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/ XX,XXX XX A. X, D. E., občan SR, právne zastúpený JUDr. Martin Tomas, advokát so sídlom Francisciho 3288, 058 01 Poprad, IČO: 43 267 408, proti žalovaným: 1. F. G., E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. D. XXX, XXXXX I., občan SR, 2. A. G., E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. D. XXX, XXX XX I., občan SR, obaja žalovaní v 1. a 2. rade právne zastúpení: JUDr. Marián Geleneky, advokát, Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 42 027 942, v konaní o určenie vlastníckeho práva, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e vo výroku I. uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/53/2024-118 zo dňa 17.2.2025 zrejmú nesprávnosť, a to doplnením vyčíslenia podielov, ktoré nadobúdajú všetci vlastníci, a to na každom liste vlastníctva a ku každému z vlastníkov zvlášť tak, že správne výrok I. uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/53/2024-118 zo dňa 17.2.2025 znie: „I. Súd schvaľuje zmier sporových strán v tomto znení: Žalobca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX A. X, D. E., je podielovým spoluvlastníkom: - parcely registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape pod parc. č. 9/4 o výmere 34 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parcely registra „E“ evidovanej na mape určeného operátu pod parc.č. 86/1 o výmere 160 m2, druh pozemku záhrada, obidve zapísané na LV č. XXXX, katastrálne územie C. I., obec I., J. I. K., v podiele 41/96-tin k celku; - žalovaná v 1. rade F. G. je podielovou spoluvlastníčkou týchto nehnuteľností v podiele 55/384-tin k celku; - žalovaný v 2. rade A. G. je podielovým spoluvlastníkom týchto nehnuteľností v podiele 165/384-tin k celku. Žalobca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX A. X, D. E., je podielovým spoluvlastníkom: - parcely registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape pod parc.č. 9/2 o výmere 52 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, parcely registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape pod parc.č, 10/2 o výmere 151 m2, druh pozemku záhrada, obidve zapísané na LV č. XXX, katastrálne územie C. I., obec I., J. I. K.; v podiele 41/96-tin k celku; - žalovaná v 1. rade F. G. je podielovou spoluvlastníčkou týchto nehnuteľností v podiele 55/384-tin k celku; - žalovaný v 2. rade A. G. je podielovým spoluvlastníkom týchto nehnuteľností v podiele 165/384-tin k celku. Žalobca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX A. X, D. E., je podielovým spoluvlastníkom: - parcely registra „E“ evidovanej na mape určeného operátu pod parc.č. 86/2 o výmere 1 m2, druh pozemku: záhrada, zapísanej na LV č. XXXX, katastrálne územie C. I., obec I., J. I. K.; v podiele 41/96-tin k celku, - žalovaný v 2. rade A. G. je podielovým spoluvlastníkom tejto nehnuteľností v podiele 55/96-tin k celku.
Žiadna zo sporových strán nemá na náhradu trov právo.“ odôvodnenie: 1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.8.2024 sa žalobca domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. úz. C. I., obec: I., J.: I. K., k parcelám KN-C č. 9/4, KN-E č. 86/1, zapísaným na LV č. XXXX, ďalej k parcelám KN-C č. 9/2 a KNC č. 10/2, zapísaným na LV č. XXX a k parcele KN-E č. 86/2, zapísanej na LV. č. XXXX, v podiele 41/96-tin k celku. 2. Žalovaní v podaných vyjadreniach v podstate nenamietali nárok žalobcu k parcelám označeným v žalobe, avšak namietali vyjadrenia znalca ohľadom vlastníckeho práva k stodole postavenej na parcele KN-C 11/2, ako aj to, že žalovaní nadobudli vlastnícke právo k týmto nehnuteľnostiam v dedičskom konaní po ich právnom predchodcovi, teda oni nie sú zodpovední za vzniknutú situáciu. 3. Súd nariadil pojednávanie na deň 17.2.2025. Pred otvorením pojednávania obidve sporové strany prehlásili, že došlo k mimosúdnej dohode a žiadajú, aby súd schválil zmier v nimi uvedenom znení. 4. Súd uznesením sp. zn. 5C/2024-118 zo dňa 17.2.2025 schválil zmier v znení navrhnutom sporovými stranami. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.2.2025. 5. Dňa 25.3.2025 doručil Okresný úrad Stará Ľubovňa, katastrálny odbor, Stará Ľubovňa súdu výzvu, v ktorej sa uvádza, že katastrálny odbor po preskúmaní spôsobilosti predloženej listiny zistil, že zápis verejnej listiny k nehnuteľnosti v katastrálnom území: C. I. sa nedá vykonať z dôvodu, že k zápisu je potrebné podľa § 42 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľnosti vyčísliť podiely, ktoré nadobúdajú všetci vlastníci a to na každý list vlastníctva a ku každému z vlastníkov zvlášť. 6. S poukazom na uvedené bol súd vyzvaný na odstránenie uvedených nezrovnalostí v lehote 30 dní odo dňa doručenia tejto výzvy. 7. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 8. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 CSP je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. 9. Vzhľadom na to, že v uznesení, ktorým súd schválil zmier sporových strán došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nevyčíslení podielov, ktoré nadobúdajú všetci vlastníci, a to ku každému listu vlastníctva a ku každému z vlastníkov zvlášť, súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil túto zrejmú nesprávnosť vo výroku I. uznesenia č.k. 5C/53/2024-118 zo dňa 17.2.2025 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
rozhodnutia na súde,
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).