Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 2Pc/15/2024 8524200978 11. 02. 2025 Mgr. Danka Majdáková ECLI:SK:OSSL:2025:8524200978.2
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Maroš Zima, s.r.o., so sídlom Okružná 1945/107, 064 01 Stará Ľubovňa, proti osobe, ktorá podľa návrhu má platiť výživné: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/XX, XXX XX B. G., zastúpený: JUDr. Gábor Száraz, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, v konaní o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení: 1. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/13/2015 zo dňa 13.10.2015 v IV. výroku v časti výživného tak, že výživne pre navrhovateľku A. B., z v y š u j e zo sumy 90 eur v období od 19.08.2024 do 31.12.2024 na sumu 150 eur mesačne, v období od 01.01.2025 do 31.12.2025 na sumu 120 eur mesačne a od 01.01.2026 na sumu 150 eur mesačne, ktoré výživne je osoba, ktorá podľa návrhu má platiť výživne povinná uhrádzať vždy do 20-tého dňa toho- ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky. 2. Dlžné výživne za obdobie od 19.08.2024 do 31.01.2025 v celkovej sume 295 eur sa osobe ktorá podľa návrhu má platiť výživne p o v o ľ u j e splácať v pravidelných mesačných splátkach po 25 eur, spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky. II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e. III. Žiaden z účastníkov n e m á
n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Uvedené uznesenie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) za použitia § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), keďže na pojednávaní dňa 11.02.2025 po vyhlásení uznesenia sa všetci účastníci konania vzdali odvolania, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice z pojednávania. Poučenie: Proti I. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné. Proti II. výroku uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnite považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Účastníci konania sa odvolania voči tomuto uzneseniu vzdali.