Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 8T/3/2025 8525010016 10. 02. 2025 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2025:8525010016.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa 10. februára 2025 v Starej Ľubovni, takto rozhodol: Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 27.01.2025 pod sp. zn. Pv 287/24/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a p o t v r d z u j e, ž e Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v A. C., trvale bytom D. XXXX/XX, A. C., v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov, je vinný, že dňa 20.11.2024 v čase okolo 22:30 hod. z obce Hajtovka, okres Stará Ľubovňa, do mesta Stará Ľubovňa viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Renault Captur, EČV: A., kde na ceste III/3139 medzi obcami Hajtovka a Plavnica, okres Stará Ľubovňa, v pravotočivej zákrute pred križovatkou na obec Plavnica neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam, zišiel s uvedeným vozidlom mimo vozovku, narazil do oplôtka pre zver vo vlastníctve poškodeného Poľnohospodárskeho výrobno-obchodného družstva Údol a tento poškodil, následne sa s vozidlom vrátil späť na vozovku a pokračoval v jazde do mesta Stará Ľubovňa, kde vozidlo viedol po ulici Popradskej až na ulicu Okružnú, tam bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stará Ľubovňa, pričom počas vykonanej kontroly bola u obvineného dňa 20.11.2024 v čase o 22:37 hod. vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A410147, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 1,67 etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čo predstavuje 3,48 promile alkoholu v krvi a tohto konania sa obvinený dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 0T/2/2023 zo dňa 13.1.2023, právoplatným toho istého dňa, uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody na 5 (päť) mesiacov, jeho výkon bol podmienečne odložený a bola mu určená skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov a súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 4 (štyri) roky, kde uvedeným konaním obvinený spôsobil poškodenému Poľnohospodárskemu výrobno-obchodnému družstvu Údol, IČO: 00204455, so sídlom Údol 065 45, škodu vo výške 500,- eur, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
čím
spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, - prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona. Za
to
sa
odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá so súčasným uložením probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá ako súčasť probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 43 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj ďalší trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 6 /šesť/ rokov. Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: Dňa 27.01.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 27.01.2025 za účasti prokurátora, obvineného a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 287/24/7710. Na verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.