Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 8Nt/3/2025 8525010079 01. 04. 2025 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2025:8525010079.1
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, dňa 1. apríla 2025 v Starej Ľubovni, o návrhu na prepustenie odsúdeného A. B. z ochranného protialkoholického liečenia, takto rozhodol: Súd podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona p r e p ú š ť a odsúdeného A. B., nar. X.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXXX/XX, C. D. z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré bolo z ochranného protialkoholického liečenia ústavnou formou uloženého rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/48/2022 zo dňa 22.12.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/11/2023 zo dňa 26.4.2023 zmenené uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3Nt/46/2023 zo dňa 9.11.2023 na ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: Psychiater psychiatrickej ambulancie Petrík, s.r.o., kde odsúdený A. B. vykonával ambulantné ochranné protialkoholické liečenie po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, doručil súdu dňa 26.3.2025 správu o priebehu ochranného liečenia, v ktorej navrhol jeho ukončenie z dôvodu, že menovaný dochádza na stanovené termíny bez známok požitia psychoaktívnych látok či abstinenčnej symptomatiky, proklamuje plnú abstinenciu od alkoholu prekračujúcu dobu 12 mesiacov (údaj nie je objektivizovaný heteroanamnesticky pre non-complianciu rodiny). Účel ochrannej liečby preto považuje za splnený. Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd. Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm. c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá trvá najviac dvanásť mesiacov. Ak sa počas výkonu ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu. Podľa obsahu súd posúdil doručené podanie ako návrh na prepustenie odsúdeného z ochranného liečenia (ukončenie ochranného liečenia prichádza do úvahy vtedy, ak sa zistí, že nie je možné dosiahnuť
jeho účel). Z doručenej správy od ambulancie, kde bolo ochranné liečenie vykonávané, súd dospel k záveru, že ochranné liečenie splnilo svoj účel. Zo súdneho spisu sp. zn. 1T/48/2022 vyplýva, že odsúdený nastúpil ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou ešte počas výkonu trestu odňatia slobody, následne bola vyššie uvedeným uznesením Okresného súdu Trenčín zmenená forma liečenia na ambulantnú, pričom na ambulantnú formu liečenia nastúpil odsúdený po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody dňa 27.2.2024, teda doba trvania liečenia už presiahla 12 mesiacov. Navyše je potrebné uviesť, že v súčasnosti platný a účinný Trestný zákon pri takomto ochrannom liečení nariadenom z dôvodu závislosti od návykovej látky (ako tomu bolo aj v tomto prípade), predpokladá dobu liečenia maximálne 12 mesiacov. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o prepustení odsúdeného z ochranného liečenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať Okresnému súdu Stará Ľubovňa do pracovných troch dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.