Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 1T/25/2025 8525010147 07. 07. 2025 JUDr. Erik Uhlár ECLI:SK:OSSL:2025:8525010147.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, v Starej Ľubovni na verejnom zasadnutí dňa 7. júla 2025, v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, takto rozhodol: Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 17.6.2025 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 61/25/7710, a p o t v r d z u j e, ž e : Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX/XX, C. D., je vinný, že dňa 19.2.2025 v čase okolo 01:00 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,98 mg na liter vydýchnutého vzduchu /v prepočte 2,04 promile/ viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, EČ: C. v meste Stará Ľubovňa po ulici Popradskej v smere od kruhového objazdu na Námestie sv. Mikuláša, pričom za kruhovým objazdom obiehal vozidlo Volkswagen New Beetle, EČ: C., a to cez odbočovací pruh určený v smere jazdy na parkovisko OD LIDL, kde následne pri predajni Drinks1 v ľavotočivej zákrute neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky a svojim schopnostiam, v dôsledku čoho na vozidle dostal šmyk a pravou prednou časťou vozidla narazil do betónu nachádzajúceho sa na chodníku, kde ho následne po náraze odrazilo naspäť na cestu, kde zostal s vozidlom stáť, čím spôsobil spolujazdkyni, ktorá sedela na prednom sedadle F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X zranenie – pomliaždenie hrudníka s dobou liečenia do 7 dní, A. G. B., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, C. D., škodu na vozidle v sume 10.000,- eur a Mestu Stará Ľubovňa, Obchodná č. 1108/1, Stará Ľubovňa, IČO: 00330167, škodu na palisádach v sume 400,- eur, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá: Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 16 /šestnásť/ mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 35937874, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. odôvodnenie: Dňa 18.6.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej 17.6.2025 v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 61/25/7710 za účasti prokurátorky, splnomocnenca poškodeného Mesta Stará Ľubovňa, obhajcu a obvineného. Súd v postupe orgánov činných v trestnom konaní, predchádzajúcom uzavretiu dohody o vine a treste, ani v samotnej predloženej dohode o vine a treste nezistil skutočnosti, ktoré by zakladali dôvody na odmietnutie návrhu dohody o vine a treste, resp. potrebu trvať na predložení nového znenia dohody o vine a treste. Následne obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o jeho právach odpovedal na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“, na čo prítomný prokurátor, obhajca a samotný obvinený navrhli dohodu o vine a treste schváliť. Dohodu o vine a treste súd, na základe všetkých skutočností vyplývajúcich z obsahu pripojeného vyšetrovacieho spisu, vyhodnotil ako zákonnú, primeranú a spravodlivú; stotožnil sa s právnou kvalifikáciou skutku; ako zákonnú, spravodlivú a primeranú vyhodnotil dohodu o vine a treste aj v otázke druhu a výšky trestov, ako aj v rozhodnutí o odkázaní poškodenej zdravotnej poisťovne s nárokom na náhradu škody na civilný proces a preto uvedenú dohodu o vine a treste postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.