Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 4P/75/2025 8525200641 10. 07. 2025 JUDr. Jana Sroková ECLI:SK:OSSL:2025:8525200641.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, právne zastúpenej: JUDr. Rastislav Stašák, advokát, Advokátska kancelárie so sídlom 17. novembra 14, Stará Ľubovňa a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. E. XX, F., právne zastúpený: JUDr. Miroslava Slovinská, advokátka, Advokátska kancelárie so sídlom Štefánikovo námestie 13, Spišská Nová Ves, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi v nasledovnom znení: I. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas do rozvodu z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky D. B., nar. XX.XX.XXXX. Obaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. II. Otec mal. dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 320,- eur mesačne, ktoré výživné je povinný uhrádzať vždy do 25 – tého dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa a to počnúc dňom 05.06.2025. III. Dlžné výživné za obdobie od 05.06.2025 do 30.06.2025 u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 177,20 eur, je otec mal. dieťaťa povinný uhradiť v termíne do 30.12.2025 k rukám matky mal. dieťaťa D. B., pod hrozbou výkonu rozhodnutia. IV. Otec mal. dieťaťa A. B. je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dieťaťom: - každý párny víkend v mesiaci od piatka od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod., - počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23.12. od 12.00 hod. do 30.12 do 17.00 hod. a každý párny rok od 30.12 od 17.00 hod. do 06.01. nasledujúceho roka do 17.00 hod., - počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od zeleného štvrtka od 12.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod., - počas letných prázdnin od 01.07. od 09.00 hod. do 14.07. do 19.30 hod. a od 01.08 od 09.00 hod. do 14.08. do 19.30 hod. V. V prípade, že nastane akákoľvek prekážka, v dôsledku ktorej sa nebude môcť uskutočniť styk s maloletým dieťaťom tak, ako je to uvedené, sú rodičia povinní o tom 2 dni vopred informovať druhého rodiča. VI. Matka je p o v i n n á mal. dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať v mieste bydliska mal. dieťaťa.
VII. Otec je p o v i n n ý v určenom čase mal. dieťa prevziať v mieste bydliska mal. dieťaťa a v určenom čase matke odovzdať v mieste bydliska mal. dieťaťa. VIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 2. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. 3. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Na pojednávaní dňa 10.07.2025 bol rodičmi prednesený návrh, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu, k čomu sa pripojil aj kolízny opatrovník. 5. Vzhľadom na to, že navrhovaná rodičovská dohoda je v záujme mal. dieťaťa, súd ju schválil. Pre prípad ďalšieho rozhodovania o výške výživného súd uvádza, že matka mal. dieťaťa je SZČO v oblasti grafiky, zároveň vykonáva upratovaciu činnosť a jej priemerný mesačný príjem je cca 480,- eur, poberá prídavok na dieťa vo výške 60,- eur mesačne. Otec je SZČO v oblasti stavebných, kompletizačných a dokončovacích prác – elektrikár s mesačným príjmom cca 2.000,- eur. 6. Keďže po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle citovaných zákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Kolízny opatrovník nemá právo podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa ho po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu, čo taktiež urobili aj rodičia mal. detí vo vzťahu k ostatným výrokom. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.