Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 2P/160/2025 8525201296 04. 12. 2025 Mgr. Danka Majdáková ECLI:SK:OSSL:2025:8525201296.1
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E., dieťa rodičov, otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E., matka: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E., konaní o uložení výchovného opatrenia, určenie dohľadu, takto rozhodol: I. Konanie sa z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením sp. zn. 2P/40/2025 zo dňa 02.12.2025 súd začal konanie z úradnej povinností o uložení opakovaného výchovného opatrenia – dohľadu u mal. A. B. z dôvodu, že počas uloženého výchovného opatrenia, uložené rozsudkom č.k. 2P/40/2025-41 zo dňa15.04.2025, nedošlo k zlepšeniu situácie v rodine, výchovné opatrenie úplne nesplnilo svoj účel. Konanie je vedené pod sp. zn. 2P/160/2025. 2. Súd sa oboznámil so spismi, ktoré sa týkajú mal. A. B. a zistil, že tomuto konaniu predchádza iné konanie vedené tunajším súdom pod sp. zn. 2P/157/2025, ktoré začalo podaním návrhu Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa dňa 01.12.2025 o 09.08 hod. . Toto konanie vedené pod sp. zn. 2P/160/2025 začalo dňa 02.12.2025 o 09.14 hod. vydaním uznesenia o začatí konania z úradnej povinností. V oboch konaniach ide o totožný predmet konania (uloženie opakovaného výchovného opatrenia – dohľadu u mal. A. B.) i rovnaký okruh účastníkov (mal. A. B. a jeho rodičia G. B. a F. B.) . 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 24 C.m.p. konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 6. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7. Podľa § 159 C.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
8. Ako vyplýva z vyššie uvedených skutočností, na tunajšom súde sú vedené dve konania o uloženie opakovaného výchovného opatrenia – dohľadu u mal. A. B.. Konanie vedené pod sp. zn. 2P/157/2025 začalo dňa 01.12.2025 podaním návrhu Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, konanie vedené pod sp. zn. 2P/160/2025 začalo dňa 02.12.2025 vydaním uznesenia o začatí konania. 9. Vzhľadom na zistený skutkový stav, keďže v prejednávanej veci nie sú splnené podmienky konania, pretože ako je uvedené vyššie, tomuto konaniu bráni prekážka tzv. litispendencie, t.j. prekážka začatého konania. Tento nedostatok podmienky konania nie je možné odstrániť a v prípade zistenia takéhoto nedostatku musí súd konanie zastaviť. Súd v konaní o uloženie opakovaného výchovného opatrenia – dohľadu u mal. A. B. bude pokračovať vo veci vedenej pod sp. zn. 2P/157/2025, teda v konaní, ktoré začalo skôr. 10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).