Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 1T/46/2025 8525010259 02. 06. 2026 JUDr. Erik Uhlár ECLI:SK:OSSL:2026:8525010259.4
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, dňa 2. júna 2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. X.XX.XXXX v C., naposledy trvale bytom D. XX, A. E. F., zomrelému XX.X.XXXX v Starej Ľubovni, pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona účinného od 6.8.2024 s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona, takto rozhodol: Súd podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku a § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie vedené proti obžalovanému A. B. pre skutok v obžalobe podanej Okresnému súdu Stará Ľubovňa prokurátorom Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa dňa 10.11.2025 pod č. Pv 296/24/7710-29 právne kvalifikovaný ako zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona účinného od 6.8.2024 s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona, ktorého sa v zmysle podanej obžaloby mal obžalovaný dopustiť tak, že „hoci bol vo volebnom období 2014 – 2018 počas výkonu mandátu poslanca obecného zastupiteľstva obce D., okres E. F., trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/95/2017 zo dňa 23.8.2017, právoplatným dňa 6.9.2017, odsúdený za úmyselný trestný čin – prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody na 3 mesiace, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený a bola mu určená skúšobná doba na 15 mesiacov, čím mu dňa 6.9.2017 podľa § 25 ods. 2 písm. d/ zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov zanikol mandát poslanca obecného zastupiteľstva obce D., obci D. bezodkladne a ani nikdy potom túto skutočnosť neoznámil, hoci mu takáto povinnosť vyplývala z § 25 ods. 3 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a v dobe od 6.9.2017 až do konca volebného obdobia dňa 10.12.2018 sa zúčastňoval na zasadnutiach obecného zastupiteľstva obce D. a na ďalšom chode obce D. uvádzajúc obec D. do omylu v tom, že naďalej v súlade so zákonom vykonával mandát poslanca obecného zastupiteľstva obce D., v dôsledku čoho takto od obce D. neoprávnene poberal ňou mu vyplácané odmeny za výkon funkcie poslanca obecného zastupiteľstva, a to konkrétne za mesiac november 2017 v sume 2.962,- eur, za mesiac marec 2018 v sume 1.297,62 eur, za mesiac jún 2018 v sume 1.297,62 eur a za mesiac august 2018 v sume 1.117,42 eur, čím týmto konaním spôsobil obci D., D. XX, IČO: XXXXXXXX škodu v celkovej výške 6.674,66 eur“ zastavuje, pretože obžalovaný zomrel. odôvodnenie: Dňa 10.11.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa na A. B. obžalobu, ktorou mu bolo kladené za vinu, že sa mal dopustiť zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona účinného od 6.8.2024 s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por., trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho. Podľa § 281 ods. 1 Tr. por., súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 290 ods. 1 Tr. por., ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší. Dňa 1.6.2026 bolo Okresnému súdu Stará Ľubovňa zo strany príslušného matričného úradu doručené oznámenie o úmrtí A. B., na podklade ktorého bolo začaté konanie o dedičstve pod sp. zn. 4D/66/2026, z obsahu ktorého spisu je zrejmé, že menovaný obžalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX v Starej Ľubovni. Uvedené úmrtie obžalovaného je tiež zaznamenané v Registri obyvateľov SR. Preto súd trestné stíhanie vedené proti menovanému obžalovanému zastavil. Keďže v predmetnej trestnej veci nebol zo strany poškodenej obce uplatnený voči obžalovanému nárok na náhradu škody, súd o uvedenom v súvislosti so zastavením trestného stíhania nijako nerozhodoval. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť na Okresnom súde Stará Ľubovňa do troch pracovných dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.