Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 2Ps/3/2026 8526200174 04. 03. 2026 Mgr. Danka Majdáková ECLI:SK:OSSL:2026:8526200174.2
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci fyzickej osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., zastúpený opatrovníkom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., v konaní o schválenie právnych úkonov, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania. odôvodnenie: 1. V statusovej veci fyzickej osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, A. B., opatrovníčka, A. B., (ďalej len navrhovateľka) návrhom doručeným súdu dňa 18.02.2026 žiadala aby súd schválil právny úkon navrhovateľky spočívajúci 1/v predaji osobného motorového vozidla Kia Cee SW, rok výroby 2020, VIN: E., ev. č. F. XXX G., 2/vo výbere finančnej sumy 3 000,- eur z investičného životného sporenia a použití tejto sumy na doplatok za nové vozidlo 3/ v následnej kúpe nového motorového vozidla Ford Kuga, určeného na prepravu opatrovanca. 2. Navrhovateľka na výsluchu uskutočnenom dňa 25.02.2026 uviedla do zápisnice súdu, že berie návrh v celom rozsahu späť a žiada súd, aby konanie zastavil. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len C.m.p.) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh späť a súd nezistil dôvod pre ktorý by mal v konaní pokračovať, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil. 6. O trovách súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1,2 C.m.p.).