KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Stará Ľubovňa9. 9. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/74/2026 z 9. 9. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 9. septembra 2026, sp. zn. 4P/74/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526200645.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Stará Ľubovňa 4P/74/2026 8526200645 09. 09. 2026 JUDr. Jana Sroková ECLI:SK:OSSL:2026:8526200645.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou, v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťaťa: meno „neurčené“ A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov, matky – D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. a otca – E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, v konaní o určenie mena mal. dieťaťa, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e mal. dieťaťu s priezviskom A., nar. XX.XX.XXXX z matky D. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, meno „G.“. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania. odôvodnenie: 1. Dňa 25.06.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené Matričným úradom Mesta Stará Ľubovňa oznámenie, že dňa XX.XX.XXXX sa narodilo z matky D. A., nar. XX.XX.XXXX a otca E. A., nar. XX.XX.XXXX, dieťa mužského pohlavia, u ktorého sa rodičia nedohodli na jeho mene. Dieťa je zapísané v knihe narodení Matričného úradu Stará Ľubovňa, zv. XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX. 2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania 3. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Po vyhlásení rozhodnutia dňa 09.09.2026, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku účastníci konania uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, a preto s poukazom na cit. zák. ustanovenia rozsudok nemusí obsahovať odôvodnenie. 5. O trovách konania súd v danom konaní rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania s poukazom na § 52 Civilného mimosporového poriadku. Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania účinne v súlade s ustanovením § 368 CSP pred súdom vzdali, čo potvrdili svojím podpisom do zápisnice súdu.