Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 8Csp/170/2024 6124258136 28. 11. 2024 JUDr. Blažena Fedorková ECLI:SK:OSSN:2024:6124258136.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Blažena Fedorková, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48, Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: A. B., nar: 25.11.1993, C. XXX, o zaplatenie 381,40 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný je povinný do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi istinu 102,70 eur, zmluvnú pokutu 278,70 eur a - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 9,60 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,30 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 9,60 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,30 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 9,60 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,30 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.7.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.7.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.7.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.8.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.8.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.8.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.9.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.9.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.9.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.10.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.10.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.10.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.11.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.11.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.11.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.12.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.12.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.12.2021 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.1.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.1.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.1.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 6,00 eur od 11.3.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 4,00 eur od 11.3.2022 do zaplatenia. II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%, o výške ktorých súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 20.03.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 102,70 eur, zmluvnej pokuty 278,70 spolu úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 9,60 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,30 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.4.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 9,60 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,30 eur od 11.5.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 9,60 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,30 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.6.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.7.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.7.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.7.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.8.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.8.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.8.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.9.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.9.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.9.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.10.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.10.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.10.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.11.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.11.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.11.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.12.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.12.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.12.2021 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.1.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.1.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.1.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 6,00 eur od 11.3.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 4,00 eur od 11.3.2022 do zaplatenia a náhrady trov konania. 2. Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že je postupníkom predmetnej pohľadávky, ktorá mu bola postúpená spoločnosťou DIGI SLOVAKIA, s.r.o. zmluvou o postúpení pohľadávok. Jeho právny predchodca spoločnosť DIGI SLOVAKIA s.r.o. žalovanému poskytol elektronické komunikačné služby a prenechal do nájmu vybrané zariadenia a žalovaný sa zaviazal platiť dohodnutú cenu za poskytovanie týchto služieb a cenu nájmu. Využívaním týchto služieb žalovaným vznikla žalobcovi pohľadávka z titulu nezaplatených poplatkov za poskytnuté služby, ktoré mu boli fakturované faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 1,30 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 9,60 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške
3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 9,60 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 1,30 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 9,60 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 1,30 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2106197096 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2106197096 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2106197096 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2107196491 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2107196491 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2107196491 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2108200408 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2108200408 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2108200408 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2109196247 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2109196247 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2109196247 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2110180405 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2110180405 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2110180405 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2111188626 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2111188626 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2021 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2111188626 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2021 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2112187990 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2022 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2112187990 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2022 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2112187990 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2022 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2202198003 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2022 vo výške 4,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúrou č. 2202198003 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2022 vo výške 6,00 eur ku dňu postúpenia pohľadávky. Žalobca si uplatňuje aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuyty z titulu nevrátenia zariadení prenechaných žalovanému do nájmu vyúčtovaný vo faktúre č. 2202198003. Žalovaný si svoje zmluvné povinnosti vyplývajúce z vystavených faktúr neplnil riadne a včas. 3. Na žalobcu boli postúpené pohľadávky vyplývajúce z vyššie uvedených faktúr z titulu nezaplatenej ceny za poskytnuté verejné služby a nezaplatenej ceny nájmu zariadení, o čom bol žalovaný upovedomený písomným oznámením o postúpení pohľadávky. 4. Žalovaný si neplnil svoje zmluvne dohodnuté záväzky tým, že neuhradil v plnom rozsahu vystavené faktúry, pričom bol výzvou pred podaním žaloby vyzývaný k úhrade dlžnej sumy. K ich úhrade však nedošlo. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje zákonný úrok z omeškania z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúr. 5. Okresný súd Banská Bystrica dňa 16.04.2024 vo veci rozhodol platobným rozkazom sp. zn. 9Up/579/2024, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk a bol preto zrušený v zmysle ustanovenia § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov podaním žiadosti žalobcu o pokračovanie v konaní v znení podanej žaloby. Dňa 28.08.2024 bol spis doručený Okresnému súdu Spišská Nová Ves. 6. Žalovaný je hlásený k trvalému pobytu na adrese C. XXX, evidovanej v registri obyvateľov Slovenskej republiky. Súdu sa nepodarilo doručiť žalobu žalovanému na uvedenú adresu, ani zistiť terajší skutočný pobyt žalovaného. Preto v zmysle § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd zverejnil oznámenie o
podanej žalobe na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu a to dňa 23.09.2024. Z úradnej tabule súdu bolo oznámenie zvesené dňa 23.10.2024. V zmysle uvedeného ustanovenia sa tak žaloba, ako aj listinné dôkazy s ňou predložené, považujú za doručené žalovanému po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia. Žalovaný na výzvu súdu, aby sa k doručenej žalobe a listinným dôkazom písomne vyjadril v súdom stanovenej lehote 15 dní nereagoval a nepoužil žiadne prostriedky procesnej obrany. 7. Podľa § 290 Civilného sporového poriadku, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou. 8. Podľa § 297 Civilného sporového poriadku, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur. 9. Vo veci sa jedná o spotrebiteľský spor, keďže žalobca si žalobou uplatnil nárok zo zmluvy, ktorá je zmluvou spotrebiteľskou. Ide zároveň o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000,- Eur. Vzhľadom k tomu súd vo veci nenariadil pojednávanie. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania. V súlade s ustanovením § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku súd oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu dňa 29.10.2024, t.j. v zákonnej lehote najmenej päť dní pred vyhlásením rozsudku, ktorý bol verejne vyhlásený dňa 28.11.2024 o 11,00 hod. na č. dv. 19. Sporové strany na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomné. 10. Súd vykonal dokazovanie na základe predložených listinných dôkazov pozostávajúcich zo žaloby, zmluvy o poskytovaní verejných služieb, cenníka pre poskytovanie verejných služieb, faktúr, výzvy na zaplatenie, zmluvy o postúpení pohľadávky, oznámenia o postúpení pohľadávky, ďalším spisovým materiálom, a zistil nasledujúci skutkový a právny stav: 11. Dňa 18.09.2017 bola medzi spoločnosťou DIGI SLOVAKIA, s.r.o. a žalovaným uzavretá Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. 30914486. Predmetom zmluvy bol záväzok predchodcu žalobcu zriadiť a poskytovať službu satelitnej televízie SATELIT Štandard a SATELIT Extra HU. Pri podpise zmluvy žalovaný prevzal vypožičané zariadenie. Žalovaný sa zmluvne zaviazal riadne a včas platiť cenu za zariadenie a poskytovanie služieb podľa zvoleného programu. Zároveň sa zaviazal zotrvať po dobu 24 mesiacov od uzavretia zmluvy v zmluvnom vzťahu a využívať zvolené programy služieb. Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytovaných služieb predchodcom žalobcu a nájom koncového zariadenia, ktoré boli fakturované faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 1,30 eur, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 9,60 eur, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2103200695 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 9,60 eur, faktúrou č. 2104199709 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2021 vo výške 1,30 eur, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 9,60 eur, faktúrou č. 2105198233 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2021 vo výške 1,30 eur, faktúrou č. 2106197096 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2106197096 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2106197096 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2107196491 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2107196491 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2107196491 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2108200408 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2108200408 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2108200408 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2109196247 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2109196247 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2021 vo
výške 3,00 eur, faktúrou č. 2109196247 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2110180405 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2110180405 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2110180405 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2111188626 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2111188626 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2021 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2111188626 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2021 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2112187990 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2022 vo výške 3,00 eur, faktúrou č. 2112187990 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2022 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2112187990 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2022 vo výške 1,50 eur, faktúrou č. 2202198003 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2022 vo výške 4,00 eur, faktúrou č. 2202198003 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2022 vo výške 6,00 eur. Faktúrou č. 2202198003 so splatnosťou dňa 10.03.2022 bola predchodcom žalobcu účtovaná zmluvná pokuta spolu vo výške 278,70 eur za nevrátenie zariadení špecifikovaných v zmluve, pokuta za porušenie záväzku viazanosti nie je predmetom žaloby. 12. Dňa 01.03.2022 bola uzatvorená Zmluva o postúpení pohľadávok medzi postupcom DIGI SLOVAKIA, s.r.o. a žalobcom. Na základe tejto zmluvy postupca postúpil žalobcovi pohľadávku voči žalovanému. Postúpenie pohľadávky bolo žalovanému oznámené listom s tým, že celková výška pohľadávok ku dňu postúpenia predstavuje sumu 446,30 eur. 13. Výzvou zo dňa 27.02.2024 žalobca vyzval žalovaného k úhrade dlžnej sumy vo výške 565,12 eur v lehote do 08.03.2024. 14. Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka platného v čase uzatvorenia zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 15. Podľa § 53 ods. 1,2,3 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané. 16. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona. 18. Podľa § 86 ods. 1 písm. a/ zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu. 19. Podľa § 86 ods. 4 písm. b/ zákona o elektronických komunikáciách účastník je povinný platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 20. Podľa § 86 ods. 5 zákona o elektronických komunikáciách, ak k je napriek písomnej výzve podniku účastník nepretržite dlhšie ako 90 dní v omeškaní so splnením svojho peňažného záväzku voči podniku,
môže podnik postúpiť svoju peňažnú pohľadávku zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku písomnou zmluvou inej osobe aj bez súhlasu účastníka. Toto právo podnik nemôže uplatniť, ak účastník ešte pred postúpením pohľadávky uhradil podniku omeškaný peňažný záväzok v celom rozsahu vrátane príslušenstva. Pri postúpení pohľadávky je podnik povinný odovzdať postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla postúpená pohľadávka. 21. Podľa § 84 ods. 1, 2 zákona o elektronických komunikáciách zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy o poskytovaní služieb. Podnik poskytne spotrebiteľovi, mikropodniku, malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb bezplatne na trvanlivom médiu; to neplatí pre predplatené služby a poskytovanie služieb prostredníctvom verejných prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní služieb písomná, je možné ju meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme. 22. Podľa § 544 odsek 1, 2 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. 23. Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. 30914486 zo dňa 18.09.2017 uzavretá medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným je spotrebiteľskou zmluvou a vzťahujú sa na ňu ustanovenia § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. Z obsahu tejto zmluvy je zrejme, že ide o formulovanú zmluvu pripravenú vopred predchodcom žalobcu, ktorý pri uzavretí zmluvy konal v rámci predmetu svojej činnosti. Žalovaný pri uzavretí tejto zmluvy nekonal v rámci predmetu svojej obchodnej resp. podnikateľskej činnosti a túto zmluvu uzatvoril ako fyzická osoba. Uvedené je zjavné aj v prejednávanom spore. 24. Žalovaný sa v zmluve uzatvorenej s predchodcom žalobcu zmluvne zaviazal riadne platiť úhrady za poskytované služby. Táto podmienka zmluvy však neplatením splatných faktúr, ktorými boli vyúčtované poskytnuté služby, bola zo strany žalovaného porušená. Žalobca výšku žalovanej istiny preukázal predloženými listinnými dôkazmi. Žalovaný nenamietal ani výšku dlhu vyúčtovaného právnym predchodcom žalobcu už uvedenými neuhradenými faktúrami v dôsledku nezaplatenia ceny za poskytnuté elektronické komunikačné služby, ako ani listinné dôkazy predložené žalobcom, nevzniesol ani žiadne dôkazné návrhy, súd preto podanej žalobe vyhovel a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi, na ktorého bola pohľadávka postúpená, dlžnú sumu 102,70 eur titulom neuhradenej ceny za poskytnuté verejné služby, lebo relevantným oznámením o postúpení pohľadávky na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok vrátane identifikácie postúpenej pohľadávky, doručených žalovanému najneskôr s ďalšími listinnými dôkazmi pripojenými k žalobe mal súd zároveň preukázanú aktívnu vecnú legitimáciu žalobcu na vymáhanie postúpenej pohľadávky. 25. Žalobca si uplatnil voči žalovanému aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty. Z predložených listinných dôkazov bolo preukázané, že dohoda o zmluvnej pokute bola zmluvnými stranami dojednaná písomne priamo v Zmluve o poskytovaní verejných služieb. Žalovaný neuhradil faktúry za poskytnuté služby a nájom zariadenia a tým porušil zmluvné povinnosti. Je preto povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu a to aj pokutu za nevrátenie prenajatého zariadenia. Dojednané zmluvné pokuty nepredstavujú neprimerane vysokú sankciu spojenú s nesplnením záväzku žalovaného, výšku zmluvnej pokuty súd nepovažuje za neprimeranú, pretože zohľadňuje závažnosť porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným. Žalovaný neuhradil faktúry za poskytnuté služby a nesplnil zmluvne dojednanú povinnosť vrátiť predchodcovi žalobcu prenajaté koncové zariadenia, porušil tým zmluvné povinnosti, a preto je povinný zaplatiť žalobcovi aj zmluvnú pokutu vo výške 278,70 eur. 26. Poukazujúc na uvedené súd žalobe v celom rozsahu vyhovel. 27. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.
28. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 29. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z. v platnom znení výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 30. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka vzniklo žalobcovi právo požadovať od žalovanej ako dlžníka popri plnení úroky z omeškania z dlžnej sumy, keďže ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, pričom výšku úroku z omeškania stanovuje vykonávací predpis, a to nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z.z.. Tým, že sa žalovaný dostal do omeškania so zaplatením poplatkov za poskytnuté služby, vychádzajúc z návrhu, súd priznal žalobcovi zákonný úrok z omeškania z predmetných súm odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých faktúr, tak ako je to uvedené vo výroku rozsudku. Súd priznal žalobcovi zákonný 5 % úrok z omeškania, nakoľko výška úrokov z omeškania v čase vzniku nároku je o 5 %-tuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba ECB, ktorá bola ku jednotlivým dňom omeškania vo výške 0,00 %. 31. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 32. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. 33. Podľa § 262 ods. 1,2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 34. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 35. Vzhľadom k tomu, že žalobca mal v konaní plný úspech, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalovanému. Súd sa zaoberal aj otázkou, či pri rozhodovaní o trovách konania nie sú splnené dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle § 257 CSP a dospel k záveru, že žiadne takéto okolnosti súd nevzhliadol ani čo sa týka osobných, či sociálnych pomerov strán, ani pokiaľ ide o samotný charakter sporu. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 odseku 1 CSP , ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.