Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/39/2024 7624010270 24. 05. 2024 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2024:7624010270.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 24. mája 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom C. D. X, E. F. G. H., uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 21. júla 2023 v čase okolo 06:30 hod. v katastri obce I., E. F. G. H., z lesného porastu "Stožky", z dielca č. XXX nachádzajúcom sa na parcele registra „C“, par. Č. 2976/1, patriaceho medzi lesné pozemky, bez príslušného povolenia oprávnenej osoby odcudzil drevnú hmotu druhu breza o objeme 4 m3 takým spôsobom, že sekerou zrúbal 20 ks briez, ktoré prerúbal na menšie časti a naukladal na kopy, v úmysle odniesť si drevnú hmotu domov a použiť, pričom bol prichytený predsedom urbáru, čím takto svojím konaním spôsobil Pozemkovému spoločenstvu urbárnikov Markušovce, so sídlom SNP 40, 053 21 Markušovce, IČO 31944370, škodu vo výške 240,- Eur, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, č í m
s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona a za
to
mu
ukladá
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/80/2023 zo dňa 05.12.2023, právoplatným dňa 14.05.2024, ktorým mu bol podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.