Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/50/2024 7624010338 26. 06. 2024 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2024:7624010338.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. júna 2024 takto rozhodol: Obžalovaný: ml. A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. G., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice, uznáva
sa
z a v i n n é h o, ž e
dňa 09. apríla 2024 v čase okolo 08.20 hod. v obci H., okres G., v budove Základnej školy s Materskou školou na ulici I. XXX, v 7. C triede, počas prvej vyučovacej hodiny, po upozorneniach, aby nerušil hodinu, vykríkol, že všetkých tam zabije, že zabije tam prítomnú učiteľku J. a neprítomného učiteľa C. a že vyhodí školu do vzduchu, pričom pri týchto vyhrážkach ukazoval rukou na tam prítomnú asistentku K. L. M., a po čase sa svojvoľne postavil a z triedy odišiel, pričom týmto konaním vzbudil u učiteľky K. N. J. a u asistentky učiteľa K. L. M. dôvodnú obavu o ich život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - osobe, ktorá plní svoje povinnosti uložené na základe zákona a uvedený čin spáchal verejne, čím
spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. e) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. h) Tr. zákona a za
to
mu
ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
§ 119 ods. 1
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.