KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Spišská Nová Ves1. 8. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/69/2024 z 1. 8. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 1. augusta 2024, sp. zn. 0T/69/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010488.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 0T/69/2024 7624010488 01. 08. 2024 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2024:7624010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 1. augusta 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinená : A. A. B. C., nar. XX.X.XXXX v D. E. F., G. D. E. F., trvale bytom H., D. XX/XX, G. H., zamestnaná, uznáva

sa

za

vinnú, že

dňa 30. júla 2024 v čase okolo 7.05 hod. po štátnej ceste II/547, v smere jazdy od obce Richnava do mesta Krompachy, okres D. E. F., v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel Astra, evidenčného čísla H. XXXXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky prostredníctvom elektronického merača typu Dräger Alcotest 7510, sériového čísla I., kedy jej bola v dychu nameraná hodnota 0,54 mg/l alkoholu, teda vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m

spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a za

to

jej ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.