KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Spišská Nová Ves10. 9. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/83/2024 z 10. 9. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 10. septembra 2024, sp. zn. 0T/83/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010551.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 0T/83/2024 7624010551 10. 09. 2024 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2024:7624010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 9. septembra 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. X.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom obec C., adresa na doručovanie písomností D. E. F., G. X/X, H. D. E. F., zamestnaný, uznáva

sa

za

vinného, že

dňa 7. septembra 2024 v čase okolo 20.40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Panda, evidenčného čísla D. XXXXX, v smere jazdy od obce Poráč na obec Markušovce, kde bol na miestnej komunikácii kontrolovaný hliadkou polície, pričom vykonaním dychovej skúšky na alkohol elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409600, mu bola nameraná hodnota 1,18 mg/l alkoholu v dychu, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m

spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a za

to

jej ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 500 € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.