KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Spišská Nová Ves12. 9. 2024plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/122/2024 z 12. 9. 2024

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 12. septembra 2024, sp. zn. 17P/122/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624203384.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 17P/122/2024 7624203384 12. 09. 2024 JUDr. Juraj Komár ECLI:SK:OSSN:2024:7624203384.4

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, t. č. III: B. XXX, C., proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, za účasti maloletého dieťaťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 07.08.1999 v H. C. I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Nová Ves vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX rozvádza. II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení: Zveruje sa maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, opakovane a do budúcna. Styk otca s maloletou G. B., nar. XX.XX.XXXX sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.