Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 14P/178/2024 7624204579 21. 11. 2024 JUDr. Matej Okály ECLI:SK:OSSN:2024:7624204579.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX F. G. B. a otec H. B., nar. X.X.XXXX. trvale bytom H. I. XXXX/XX, F. G. B., v konaní o návrhu na úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e sa dohoda o zvýšení výživného na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a dohoda o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení: Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 150 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, opakovane a do budúcna. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5P/197/2014-15 zo dňa 24.10.2014, v časti upravujúcej výšku výživného na mal. dieťa. Zveruje
sa mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, opakovane a do budúcna. Styk otca s maloletým sa II. Žiaden z účastníkov
neupravuje. nemá
právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.