Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/85/2024 7624010621 15. 01. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7624010621.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. januára 2025 takto rozhodol: Obžalovaný: A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., F. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností: G. XXX, XXX XX H., B. I. je
vinný
-zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Tr. zákona a -z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr. zákona pretože dňa 2. októbra 2023 v C. D. E. na Potočnej ulici, pred bytovým domom s popisným číslom 7, v doobedňajších hodinách, v prítomnosti ďalších bližšie nestotožnených osôb bývajúcich na ulici Potočnej, okrem iného aj C. J. a G. I., fyzicky napadol poškodeného K. L., ktorého na miesto prinesenou železnou tyčou o dĺžke približne 100 cm udrel do oblasti hlavy, konkrétne do ľavej spánkovej oblasti v blízkosti ucha, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho ešte raz predmetnou tyčou udrel do oblasti hlavy a následne ho kopal do celého tela i hlavy, čím mu spôsobil z lekárskeho hľadiska zranenia ťažké, a to otras mozgu a tržno-zmliaždenú ranu záhlavnej oblasti vľavo so zlomeninou spánkovej kosti vľavo (tzv. zlomenina pyramídovej alebo skalnej kosti) s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 8 týždňov, počas ktorých bol závažným spôsobom obmedzovaný v obvyklom spôsobe života, teda -inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, -dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného za
to
sa
odsudzuje
Podľa § 155 ods.1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm.h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 39 ods.5 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 28(dvadsaťosem) mesiacov. Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr. zákona ukladá aj trest prepadnutia veci, a to: plechová tenkovrstevná palica o rozmeroch 70cm x 2cm. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát. Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje zaplatiť poškodenému K. L., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., M. XXX/XX náhradu škody vo výške 5.789,76 € titulom bolestného. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje zaplatiť poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka Spišská Nová Ves, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves náhradu škody vo výške 555,20 € titulom vyplatených nemocenských dávok. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje zaplatiť poškodenej Union zdravotnej poisťovni, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO:36284831 náhradu škody vo výške 1.687,42 € titulom úhrady liečebných nákladov u poškodeného K. L.. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.