Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/92/2024 7624010666 29. 07. 2025 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2025:7624010666.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. júla 2025 takto rozhodol: obžalovaný: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalé bytom D., XXX XX D., Slovensko adresa na doručovanie písomností: Reedukačné centrum E. X, E., Slovensko uznáva sa za vinného, že v presne nezistenej dobe, odo dňa 14.07.2023, v čase od 21:38 h do 03:55 h dňa 15.07.2023, v obci F., G. E. H. I. na železničnej stanici Margecany, spolu s mal. J. K., nar. XX.XX.XXXX, potom čo zbadali na staničnom pohostinstve okno otvorené na vetračku, k nemu spoločne podišli, nakoľko nemali peniaze na cestu vlakom do Košíc, pričom najprv sa okno pokúšal otvoriť už odsúdený ml. L. C. takým spôsobom, že sa snažil cez pootvorené okno vopchať ruku, čo sa mu však nepodarilo, napokon okno otvoril ml. A. B. tak, že vopchal ruku cez pootvorené okno čím sa dostal ku kľučke, ktorú pretočil a okno otvoril, následne všetci postupne vošli do miestnosti pohostinstva odkiaľ odcudzili 10 ks Kinder bueno, 1 ks Zemiakové krekery, 3 ks DRU tyčinky, 6 ks keksov Horalky, 5 ks keksov Mäta, 2 ks keksov kávenky, 7 ks keksov Mila rezy, 4 ks čokolády Milka, 4 ks Kinder čokolády, 2 ks Spišských lupienkov, 6 ks Banány v čokoláde, 9 ks čokolády Deli, 4 ks čokolády Margot, 5 ks balení Jojo cukríkov, 5 ks 0,5 1 Baldovskej vody, 4 ks 0,5 1 nápoja Hell, 5 ks 0,5 1 nápoja Pepsi cola, finančnú hotovosť vo výške 20,- Eur z pokladne, finančnú hotovosť vo výške 40,- Eur z pokladničnej zásuvky a 50,-Eur z pokladničky, čím takto poškodenému M. N. spôsobili škodu vo výške 161,96 Eur teda - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním čím spáchal -prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania ml. obžalovaného A. B., pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu. Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného M. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.