Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 4P/154/2024 7624204045 07. 10. 2025 JUDr. Miroslav Juričko ECLI:SK:OSSN:2025:7624204045.7
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletých deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, detí rodičov, matky D. C., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX/X, G. H. I., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení: Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B. zo sumy 90,- Eur mesačne na sumu 150,- Eur mesačne a na mal. A. C. zo sumy 80,- Eur mesačne na sumu 140,- Eur mesačne, počnúc od 21.08.2024 opakovane do budúcna, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred. Dlh na výživu na mal. A. v sume 861,29 Eur a mal. A. v sume 861,29 Eur a to za obdobie od 21.08.2024 do 30.09.2025, spolu v sume 1.722,58 Eur sa otec zaväzuje uhrádzať v 60,- Eur mesačných splátkach popri bežnom výživnom pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. a mal. A. tretí týždeň v mesiaci v čase od soboty od 9,00 hod. kedy otec maloleté deti vyzdvihne v mieste bydliska matky do nedele do 17,00 hod. kedy otec maloleté deti odovzdá v mieste bydliska matky. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/191/2020-70 zo dňa 21.10.2021 vo výroku I. a II. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.