Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/3/2025 7625010017 04. 02. 2025 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2025:7625010017.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 4. februára 2025 takto rozhodol: Obžalovaný : A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice, uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 27. augusta 2024 v čase okolo 18:30 h v obci D., okres C., v obývacej izbe rodinného domu č. XXX, v ktorom sa zdržiaval oprávnene, pod vplyvom alkoholických nápojov vulgárne nadával svojej matke A. B. a vyhrážal sa jej, že ju zabije a zabije aj zvyšok rodiny, že podpáli aj dom a autá, vyhrážky niekoľkokrát zopakoval a vzhľadom aj na jeho správanie voči poškodenej v minulosti svojím konaním vzbudil u poškodenej A. B. dôvodnú obavu o jej život a zdravie z uskutočnenia vyhrážok, teda inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe, č í m
s p á ch a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím ods. 1 písm. c) Tr. zákona a za
to
mu
§ 139
ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsať) mesiacov.
§ 50 ods. 1 Tr.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zákona obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.